Reinforcement learning has been widely adopted to model dialogue managers in task-oriented dialogues. However, the user simulator provided by state-of-the-art dialogue frameworks are only rough approximations of human behaviour. The ability to learn from a small number of human interactions is hence crucial, especially on multi-domain and multi-task environments where the action space is large. We therefore propose to use structured policies to improve sample efficiency when learning on these kinds of environments. We also evaluate the impact of learning from human vs simulated experts. Among the different levels of structure that we tested, the graph neural networks (GNNs) show a remarkable superiority by reaching a success rate above 80% with only 50 dialogues, when learning from simulated experts. They also show superiority when learning from human experts, although a performance drop was observed, indicating a possible difficulty in capturing the variability of human strategies. We therefore suggest to concentrate future research efforts on bridging the gap between human data, simulators and automatic evaluators in dialogue frameworks.


翻译:在以任务为导向的对话中,强化学习被广泛用于示范对话管理者;然而,最先进的对话框架提供的用户模拟器只是人类行为的粗略近似值;因此,从少量人类互动中学习的能力至关重要,特别是在行动空间巨大的多领域和多任务环境中;因此,我们提议在学习这类环境时,采用结构化政策提高抽样效率;我们还评估人类与模拟专家的学习影响;在我们测试的不同层次的结构中,图形神经网络(GNN)显示显著优势,在向模拟专家学习时,其成功率超过80%,只有50次对话;在向人类专家学习时,这些能力也显示出优势,尽管观察到业绩下降,表明在捕捉人类战略的变异性方面可能存在困难;因此,我们建议今后的研究工作集中于缩小对话框架中的人类数据、模拟器和自动评价器之间的差距。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
27+阅读 · 2022年3月28日
Arxiv
21+阅读 · 2020年10月11日
Arxiv
126+阅读 · 2020年9月6日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Few-shot Learning: A Survey
Arxiv
362+阅读 · 2019年4月10日
Adversarial Transfer Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年12月6日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关论文
Arxiv
27+阅读 · 2022年3月28日
Arxiv
21+阅读 · 2020年10月11日
Arxiv
126+阅读 · 2020年9月6日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Few-shot Learning: A Survey
Arxiv
362+阅读 · 2019年4月10日
Adversarial Transfer Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年12月6日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员