In this paper, we propose a genuine group-level contrastive visual representation learning method whose linear evaluation performance on ImageNet surpasses the vanilla supervised learning. Two mainstream unsupervised learning schemes are the instance-level contrastive framework and clustering-based schemes. The former adopts the extremely fine-grained instance-level discrimination whose supervisory signal is not efficient due to the false negatives. Though the latter solves this, they commonly come with some restrictions affecting the performance. To integrate their advantages, we design the SMoG method. SMoG follows the framework of contrastive learning but replaces the contrastive unit from instance to group, mimicking clustering-based methods. To achieve this, we propose the momentum grouping scheme which synchronously conducts feature grouping with representation learning. In this way, SMoG solves the problem of supervisory signal hysteresis which the clustering-based method usually faces, and reduces the false negatives of instance contrastive methods. We conduct exhaustive experiments to show that SMoG works well on both CNN and Transformer backbones. Results prove that SMoG has surpassed the current SOTA unsupervised representation learning methods. Moreover, its linear evaluation results surpass the performances obtained by vanilla supervised learning and the representation can be well transferred to downstream tasks.


翻译:在本文中,我们提出一个真正的群体级对比式视觉代表学习方法,在图像网上进行的直线评价业绩超过香草类监督的学习。两个主流不受监督的学习方案是实例级对比性框架和基于集群的计划。前者采用极细微的事例级歧视,其监督信号因虚假的负面信息而无效。虽然后者解决了这一问题,但它们通常带有影响业绩的一些限制。为了整合其优势,我们设计了SMoG方法。SMoG遵循了对比性学习框架,但取代了从实例到群组的对比性单位,模仿了集群方法。为了实现这一点,我们提议了一种动力组合计划,即同步进行与代表性学习的特征组合。这样,SMOG解决了监督性信号歇斯底特的问题,因为基于集群的方法通常会面临这样的问题,并减少了实例对比性方法的虚假负面因素。我们进行了详尽的实验,以显示SMoG在CNN和变换的骨干上都运作良好。结果证明,SMoG已经超越了当前的SOTA不受监督的代表学习方式,而其下游的成绩可以超越了它。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
165+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员