In recent years, graph neural networks (GNNs) have emerged as a promising tool for solving machine learning problems on graphs. Most GNNs are members of the family of message passing neural networks (MPNNs). There is a close connection between these models and the Weisfeiler-Leman (WL) test of isomorphism, an algorithm that can successfully test isomorphism for a broad class of graphs. Recently, much research has focused on measuring the expressive power of GNNs. For instance, it has been shown that standard MPNNs are at most as powerful as WL in terms of distinguishing non-isomorphic graphs. However, these studies have largely ignored the distances between the representations of nodes/graphs which are of paramount importance for learning tasks. In this paper, we define a distance function between nodes which is based on the hierarchy produced by the WL algorithm, and propose a model that learns representations which preserve those distances between nodes. Since the emerging hierarchy corresponds to a tree, to learn these representations, we capitalize on recent advances in the field of hyperbolic neural networks. We empirically evaluate the proposed model on standard node and graph classification datasets where it achieves competitive performance with state-of-the-art models.


翻译:近年来,图形神经网络(GNN)已成为解决图中机器学习问题的一个很有希望的工具。大多数GNN是传递信息神经网络(MPNN)的家庭成员。这些模型与Weisfeiler-Leman(WL)的无形论测试(WL)之间有着密切的联系,这种算法可以成功地测试某类图的无形论。最近,许多研究侧重于测量GNN的表达力。例如,已经表明标准MPNN在区分非线状图方面最有威力。然而,这些研究基本上忽略了对学习任务至关重要的节点/绘图的表达方式之间的距离。我们在本文件中根据WL算法产生的等级界定节点之间的距离函数,并提出一种模型,以保持无线之间的距离。例如,由于正在形成的等级与一棵树相匹配,我们没有利用超线线神经网络领域的最新进展。我们通过实验性地评估了模型和竞争性的状态。我们用模型来评估了标准数据分类。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
161+阅读 · 2020年1月16日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Simplifying Graph Convolutional Networks
Arxiv
12+阅读 · 2019年2月19日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
VIP会员
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员