Many Click-Through Rate (CTR) prediction works focused on designing advanced architectures to model complex feature interactions but neglected the importance of feature representation learning, e.g., adopting a plain embedding layer for each feature, which results in sub-optimal feature representations and thus inferior CTR prediction performance. For instance, low frequency features, which account for the majority of features in many CTR tasks, are less considered in standard supervised learning settings, leading to sub-optimal feature representations. In this paper, we introduce self-supervised learning to produce high-quality feature representations directly and propose a model-agnostic Contrastive Learning for CTR (CL4CTR) framework consisting of three self-supervised learning signals to regularize the feature representation learning: contrastive loss, feature alignment, and field uniformity. The contrastive module first constructs positive feature pairs by data augmentation and then minimizes the distance between the representations of each positive feature pair by the contrastive loss. The feature alignment constraint forces the representations of features from the same field to be close, and the field uniformity constraint forces the representations of features from different fields to be distant. Extensive experiments verify that CL4CTR achieves the best performance on four datasets and has excellent effectiveness and compatibility with various representative baselines.


翻译:许多点击浏览率(CTR)预测工作的重点是设计先进的结构,以模拟复杂的特征互动,但忽视了特征体现学习的重要性,例如,对每个特征采用简单的嵌入层,从而产生次优的特征表现,从而降低 CTR预测性能;例如,在许多 CTR 任务中,占大多数特征的低频率特征,在标准监督学习环境中考虑较少,导致次优特征表现;在本文件中,我们引入自我监督学习,直接生成高质量特征表现,并提议CTR (CL4CTR) 样式差异表现对比学习框架,包括三个自监督学习信号,以规范特征表现学习:对比性损失、特征调整和实地统一性。对比模块首先通过数据增强来构建正面的特征配对,然后通过对比性损失将每个正对的表达之间的距离最小化。特点调整制约迫使同一领域特征的表述接近,以及外地统一性制约因素迫使不同领域特征的描述达到最远的、具有代表性的测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)
极市平台
2+阅读 · 2022年7月26日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
23+阅读 · 2022年2月24日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月26日
Arxiv
31+阅读 · 2020年9月21日
VIP会员
相关资讯
浅聊对比学习(Contrastive Learning)
极市平台
2+阅读 · 2022年7月26日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员