Text password has served as the most popular method for user authentication so far, and is not likely to be totally replaced in foreseeable future. Password authentication offers several desirable properties (e.g., low-cost, highly available, easy-to-implement, reusable). However, it suffers from a critical security issue mainly caused by the inability to memorize complicated strings of human. Users tend to choose easy-to-remember passwords which are not uniformly distributed in the key space, and are susceptible to guessing attack. In order to encourage and support users to use strong passwords, it is necessary to simulate automate password guessing methods to determine the passwords' strength and identify weak passwords. A large number of password guessing models have been proposed in the literature. However, little attention was paid on the task of providing a systematic survey which is necessary to review the state-of-the-art approaches, identify gaps, and avoid duplicate study. Motivated from that, we conduct a comprehensive survey on all password guessing studies presented in the literature from 1979 to 2022. We propose a generic methodology map of existing models to present an overview of this field, then, subsequently explain each approach in detail. The experimental procedures and available datasets used for evaluating password guessing models are summarized, along with the reported performances of representative studies. Finally, the current limitations and the open problems as future research directions are discussed. We believe that this survey is helpful to both the experts and newcomers who are interested in password security.


翻译:迄今为止,文本密码已成为最受欢迎的用户认证方法,而且不太可能在可预见的将来被完全取代。密码验证提供了几种可取的属性(例如低成本、高可用率、易于使用、易于使用、可再使用)。然而,它遇到了一个关键的安全问题,主要原因是无法记住复杂的人类字符串。用户往往选择容易记住的密码,这些密码在关键空间没有统一分布,容易猜测攻击。为了鼓励和支持用户使用强有力的密码,有必要模拟自动密码猜测方法,以确定密码的强度和识别薄弱的密码。文献中已经提出了大量密码猜测模型。然而,很少注意提供系统调查的任务,而这种调查对于审查最先进的方法、找出差距和避免重复研究是必要的。我们从这个角度出发,对1979年至2022年在文献中提供的所有密码猜测研究进行了全面的调查。我们提出了一套通用的方法图,以介绍这个字段的强度和识别薄弱的密码。随后提出了大量密码猜测模型模型,用以对目前使用的各种数据进行了详细的分析,最后,我们用这些模型来总结了目前使用的业绩限制,然后将用来分析各种研究方向,然后将用来分析各种数据,然后将用来解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
27+阅读 · 2022年12月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年2月17日
A Survey on Bayesian Deep Learning
Arxiv
63+阅读 · 2020年7月2日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
53+阅读 · 2018年12月11日
Deep Learning for Generic Object Detection: A Survey
Arxiv
13+阅读 · 2018年9月6日
VIP会员
相关VIP内容
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
27+阅读 · 2022年12月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年2月17日
A Survey on Bayesian Deep Learning
Arxiv
63+阅读 · 2020年7月2日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
53+阅读 · 2018年12月11日
Deep Learning for Generic Object Detection: A Survey
Arxiv
13+阅读 · 2018年9月6日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员