We provide sharp path-dependent generalization and excess risk guarantees for the full-batch Gradient Descent (GD) algorithm on smooth losses (possibly non-Lipschitz, possibly nonconvex), under an interpolation regime. At the heart of our analysis is a new generalization error bound for deterministic symmetric algorithms, which implies that average output stability and a bounded expected optimization error at termination lead to generalization. This result shows that small generalization error occurs along the optimization path, and allows us to bypass Lipschitz or sub-Gaussian assumptions on the loss prevalent in previous works. For nonconvex, Polyak-Lojasiewicz (PL), convex and strongly convex losses, we show the explicit dependence of the generalization error in terms of the accumulated path-dependent optimization error, terminal optimization error, number of samples, and number of iterations. For nonconvex smooth losses, we prove that full-batch GD efficiently generalizes close to any stationary point at termination, under the proper choice of a decreasing step size. Further, if the loss is nonconvex but the objective is PL, we derive quadratically vanishing bounds on the generalization error and the corresponding excess risk, for a choice of a large constant step size. For (resp. strongly-) convex smooth losses, we prove that full-batch GD also generalizes for large constant step sizes, and achieves (resp. quadratically) small excess risk while training fast. In all cases, we close the generalization error gap, by showing matching generalization and optimization error rates. Our full-batch GD generalization error and excess risk bounds are strictly tighter than existing bounds for (stochastic) GD, when the loss is smooth (but possibly non-Lipschitz).


翻译:我们的分析核心是确定性对称算法的一个新的概括性错误,这意味着平均产出稳定性和在终止时受约束的预期优化差错会导致总体化。这一结果显示,在优化路径上发生了小的概括性错误,并使我们能够绕过Lipschitz或Gaussian对以往工程中普遍存在的损失所作的假设。对于非convex、Polyak-Lojasiewicz(PL)、Convex和强烈的 convex损失,我们的分析核心是一个新的概括性错误,它意味着平均产出稳定性和在终止时受约束的预期优化差错导致总体化。对于非convex平稳损失,我们证明全局性GD(全局性GD)在结束时接近任何固定点,在正确选择的一步大小下,Polyak-lojasiewicz(Plicky),对于不连续性错误(如果我们总优化错误、终端优化错误、一般缩尾部、总缩尾部、总缩缩),则显示平稳损失的风险。

0
下载
关闭预览

相关内容

通用动力公司(General Dynamics)是一家美国的国防企业集团。2008年时通用动力是世界第五大国防工业承包商。由于近年来不断的扩充和并购其他公司,通用动力现今的组成与面貌已与冷战时期时大不相同。现今通用动力包含三大业务集团:海洋、作战系统和资讯科技集团。
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
68+阅读 · 2022年7月11日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
70+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
53+阅读 · 2020年10月11日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
147+阅读 · 2020年8月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月25日
Optimal precision for GANs
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月20日
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
17+阅读 · 2019年10月30日
VIP会员
相关VIP内容
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
68+阅读 · 2022年7月11日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
70+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
53+阅读 · 2020年10月11日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
147+阅读 · 2020年8月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月25日
Optimal precision for GANs
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月20日
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
17+阅读 · 2019年10月30日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员