Graph neural network (GNN) with a powerful representation capability has been widely applied to various areas, such as biological gene prediction, social recommendation, etc. Recent works have exposed that GNN is vulnerable to the backdoor attack, i.e., models trained with maliciously crafted training samples are easily fooled by patched samples. Most of the proposed studies launch the backdoor attack using a trigger that either is the randomly generated subgraph (e.g., erd\H{o}s-r\'enyi backdoor) for less computational burden, or the gradient-based generative subgraph (e.g., graph trojaning attack) to enable a more effective attack. However, the interpretation of how is the trigger structure and the effect of the backdoor attack related has been overlooked in the current literature. Motifs, recurrent and statistically significant sub-graphs in graphs, contain rich structure information. In this paper, we are rethinking the trigger from the perspective of motifs, and propose a motif-based backdoor attack, denoted as Motif-Backdoor. It contributes from three aspects. (i) Interpretation: it provides an in-depth explanation for backdoor effectiveness by the validity of the trigger structure from motifs, leading to some novel insights, e.g., using subgraphs that appear less frequently in the graph as the trigger can achieve better attack performance. (ii) Effectiveness: Motif-Backdoor reaches the state-of-the-art (SOTA) attack performance in both black-box and defensive scenarios. (iii) Efficiency: based on the graph motif distribution, Motif-Backdoor can quickly obtain an effective trigger structure without target model feedback or subgraph model generation. Extensive experimental results show that Motif-Backdoor realizes the SOTA performance on three popular models and four public datasets compared with five baselines.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI 2022|对抗攻击鲁棒的异质图神经网络
专知会员服务
35+阅读 · 2022年3月28日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
22+阅读 · 2022年3月31日
Arxiv
14+阅读 · 2020年10月26日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
VIP会员
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员