Ego-localization is a crucial task for autonomous vehicles. On the one hand, it needs to be very accurate, and on the other hand, very robust to provide reliable pose (position and orientation) information, even in challenging environments. Finding the best ego-position is usually tied to optimizing an objective function based on the sensor measurements. The most common approach is to maximize the likelihood, which leads under the assumption of normally distributed random variables to the well-known least squares minimization, often used in conjunction with recursive estimation, e. g. using a Kalman filter. However, least squares minimization is inherently sensitive to outliers, and consequently, more robust loss functions, such as L1 norm or Huber loss have been proposed. Arguably the most robust loss function is the outlier count, also known as maximum consensus optimization, where the outcome is independent of the outlier magnitude. In this paper, we investigate in detail the performance of maximum consensus localization based on LiDAR data. We elaborate on its shortcomings and propose a novel objective function based on Helmert's point error. In an experiment using 3001 measurement epochs, we show that the maximum consensus localization based on the introduced objective function provides superior results with respect to robustness.


翻译:Ego- 本地化是自动飞行器的一项关键任务。 一方面, 它需要非常精确, 另一方面, 它需要非常强大, 以提供可靠的外端( 位置和方向) 信息( 位置和方向), 即使在具有挑战性的环境中 。 找到最好的自我定位通常与优化基于传感器测量的客观功能挂钩。 最常见的方法是最大限度地提高可能性, 在通常分布随机变量的假设下, 将可能性引导到已知最小的最小方位最小化, 通常与循环估计一起使用, 例如使用 Kalman 过滤器 。 但是, 最小方位最小化对于外端具有内在敏感性, 因此, 提出了更强大的损失功能, 如 L1 标准或 Hubaer 损失 。 最强大的损失函数可能是超值计算, 也称为最大共识优化, 其结果独立于外部范围 。 本文我们详细研究基于LDAR 数据的最大共识本地化的绩效。 我们详细研究其缺点, 并根据Helmert 点错误提出一个新的目标功能 。 在使用3001 测量 标准或 Hubach 损失的实验中, 我们展示以高度目标为基础的最高协商一致功能, 显示以高度为基础的本地化 。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月7日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员