Efficient evaluation of a network architecture drawn from a large search space remains a key challenge in Neural Architecture Search (NAS). Vanilla NAS evaluates each architecture by training from scratch, which gives the true performance but is extremely time-consuming. Recently, one-shot NAS substantially reduces the computation cost by training only one supernetwork, a.k.a. supernet, to approximate the performance of every architecture in the search space via weight-sharing. However, the performance estimation can be very inaccurate due to the co-adaption among operations. In this paper, we propose few-shot NAS that uses multiple supernetworks, called sub-supernet, each covering different regions of the search space to alleviate the undesired co-adaption. Compared to one-shot NAS, few-shot NAS improves the accuracy of architecture evaluation with a small increase of evaluation cost. With only up to 7 sub-supernets, few-shot NAS establishes new SoTAs: on ImageNet, it finds models that reach 80.5% top-1 accuracy at 600 MB FLOPS and 77.5% top-1 accuracy at 238 MFLOPS; on CIFAR10, it reaches 98.72% top-1 accuracy without using extra data or transfer learning. In Auto-GAN, few-shot NAS outperforms the previously published results by up to 20%. Extensive experiments show that few-shot NAS significantly improves various one-shot methods, including 4 gradient-based and 6 search-based methods on 3 different tasks in NasBench-201 and NasBench1-shot-1.


翻译:从大型搜索空间抽取的网络架构的有效评估仍然是神经结构搜索(NAS)中的一项关键挑战。 Vanilla NAS从零开始通过培训对每个架构进行评估,这能提供真实的性能,但耗时极多。最近,一发NAS只通过培训一个超级网络( a.k.a.supernet) 大幅降低计算成本,以通过权重共享来估计搜索空间中每个架构的性能。然而,由于各业务之间的共调,业绩估计可能非常不准确。在本文中,我们建议使用多个超级网络(称为子超级网)对每个架构进行评估,每个区域都覆盖搜索空间的不同区域,以缓解不理想的同级同级同级同级。与一发NAS相比,几发NAS通过少量增加评价成本来提高架构评估的准确性。在7个子网中,少发的NAS建立新的SoTas:在图像网中,我们发现在600 MB FLOP1 上达到80.5% 最高一级至 20TATAS,在77.5% 上找到模型, 在23838 MFLOPS- 1 上没有达到最高至最高精确度的精确度为772 。

0
下载
关闭预览

相关内容

小样本学习(Few-Shot Learning,以下简称 FSL )用于解决当可用的数据量比较少时,如何提升神经网络的性能。在 FSL 中,经常用到的一类方法被称为 Meta-learning。和普通的神经网络的训练方法一样,Meta-learning 也包含训练过程和测试过程,但是它的训练过程被称作 Meta-training 和 Meta-testing。
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:基于参数共享的CNN-RNN混合模型
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2019年3月7日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
8+阅读 · 2021年1月28日
Arxiv
6+阅读 · 2020年10月8日
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月19日
Neural Architecture Optimization
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
VIP会员
相关VIP内容
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:基于参数共享的CNN-RNN混合模型
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2019年3月7日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
相关论文
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
8+阅读 · 2021年1月28日
Arxiv
6+阅读 · 2020年10月8日
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月19日
Neural Architecture Optimization
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员