Microbiome data analyses require statistical models that can simultaneously decode microbes' reaction to the environment and interactions among microbes. While a multiresponse linear regression model seems like a straight-forward solution, we argue that treating it as a graphical model is flawed given that the regression coefficient matrix does not encode the conditional dependence structure between response and predictor nodes because it does not represent the adjacency matrix. This observation is especially important in biological settings when we have prior knowledge on the edges from specific experimental interventions that can only be properly encoded under a conditional dependence model. Here, we propose a chain graph model with two sets of nodes (predictors and responses) whose solution yields a graph with edges that indeed represent conditional dependence and thus, agrees with the experimenter's intuition on average behavior of nodes under treatment. The solution to our model is sparse via Bayesian LASSO and is also guaranteed to be the sparse solution to a Conditional Auto-Regressive (CAR) model. In addition, we propose an adaptive extension so that different shrinkage can be applied to different edges to incorporate edge-specific prior knowledge. Our model is computationally inexpensive through an efficient Gibbs sampling algorithm and can account for binary, counting and compositional responses via appropriate hierarchical structure. Finally, we apply our model to a human gut and a soil microbial composition datasets.


翻译:微生物数据分析需要能够同时解码微生物对环境的反应和微生物之间相互作用的统计模型。 虽然多反应线性回归模型似乎是一种直向的解决方案, 我们争辩说, 将它作为图形模型处理是有缺陷的, 因为回归系数矩阵没有将反应和预测节点之间的有条件依赖结构编码, 因为它不代表相邻矩阵。 当我们事先了解特定实验性干预的边缘, 而这些干预只能在有条件依赖模式下适当编码时, 这一观察在生物环境中尤其重要。 此外, 我们提出一个适应性扩展, 使不同的缩影模型边缘( 预测和反应), 其解决方案产生一个带有确实代表有条件依赖性的边缘的图表, 因此, 我们同意实验者对正在处理的节点的平均行为直觉。 我们模型的解决方案在Bayesian LASSO 中很稀少, 并且还被保证成为条件性自动递增( CAR) 模型的稀少解决方案。 此外, 我们提议了一个适应性扩展, 以便不同的缩图模型可以应用到不同的边端( 预测和反应) 将精度前等级结构纳入我们以前的精度结构结构结构。 我们最后的模型可以应用一个精确的模型, 我们的土壤分析, 通过一个精确的模型可以应用一个精确的模型, 以适当的计算。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月8日
Arxiv
9+阅读 · 2019年4月19日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员