Prior arts in the field of motion predictions for autonomous driving tend to focus on finding a trajectory that is close to the ground truth trajectory. Such problem formulations and approaches, however, frequently lead to loss of diversity and biased trajectory predictions. Therefore, they are unsuitable for real-world autonomous driving where diverse and road-dependent multimodal trajectory predictions are critical for safety. To this end, this study proposes a novel loss function, \textit{Lane Loss}, that ensures map-adaptive diversity and accommodates geometric constraints. A two-stage trajectory prediction architecture with a novel trajectory candidate proposal module, \textit{Trajectory Prediction Attention (TPA)}, is trained with Lane Loss encourages multiple trajectories to be diversely distributed, covering feasible maneuvers in a map-aware manner. Furthermore, considering that the existing trajectory performance metrics are focusing on evaluating the accuracy based on the ground truth future trajectory, a quantitative evaluation metric is also suggested to evaluate the diversity of predicted multiple trajectories. The experiments performed on the Argoverse dataset show that the proposed method significantly improves the diversity of the predicted trajectories without sacrificing the prediction accuracy.


翻译:在自动驾驶运动预测领域,先前的艺术往往侧重于寻找接近地面真理轨道的轨迹。但是,这类问题公式和方法往往导致多样性的丧失和偏差的轨迹预测。因此,它们不适合现实世界自主驱动,因为多样化和依赖道路的多式联运轨迹预测对安全至关重要。为此,本研究提出一个新的损失函数,\textit{Lane Loss},以确保地图适应多样性并顾及几何限制。双阶段轨迹预测结构,配有新的轨迹候选建议模块,\textit{Trioty Poutical Convention attention (TPA),接受Lain Law Loss的训练,鼓励多种轨迹分布多样化,以地图认知方式涵盖可行的动作。此外,考虑到现有的轨迹性指标侧重于根据地面真理未来轨迹评估准确性,还提出了定量评价指标,以评价预测的多轨迹的多样性。在Argoverset数据集上进行的实验显示,拟议的方法大大改进了预测轨迹的准确性。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
169+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月4日
Feature Denoising for Improving Adversarial Robustness
Arxiv
15+阅读 · 2018年12月9日
VIP会员
相关资讯
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员