We consider an evolving system for which a sequence of observations is being made, with each observation revealing additional information about current and past states of the system. We suppose each observation is made without error, but does not fully determine the state of the system at the time it is made. Our motivating example is drawn from invasive species biology, where it is common to know the precise location of invasive organisms that have been detected by a surveillance program, but at any time during the program there are invaders that have not been detected. We propose a sequential importance sampling strategy to infer the state of the invasion under a Bayesian model of such a system. The strategy involves simulating multiple alternative states consistent with current knowledge of the system, as revealed by the observations. However, a difficult problem that arises is that observations made at a later time are invariably incompatible with previously simulated states. To solve this problem, we propose a two-step iterative process in which states of the system are alternately simulated in accordance with past observations, then corrected in light of new observations. We identify criteria under which such corrections can be made while maintaining appropriate importance weights.


翻译:我们考虑的是不断演变的系统,对该系统进行一系列观测,每次观测都显示关于该系统目前和过去状况的更多资料。我们认为,每个观测都是毫无错误地进行,但并不完全确定系统在当时的状况。我们从入侵物种生物学中得出了我们的激励榜样,在这种生物学中,人们通常知道通过监视程序探测到的入侵生物的确切位置,但在方案实施期间的任何时候,都发现没有发现入侵者。我们提出了一个顺序重要性抽样战略,以推断在这种系统的巴耶斯模式下入侵状态。正如观察所揭示的那样,这一战略涉及模拟与系统目前知识一致的多个替代状态。然而,一个棘手的问题是,后来提出的意见总是与先前模拟状态不相容。为了解决这一问题,我们建议了一个两步迭过程,即系统状态根据以往的观察进行替代模拟,然后根据新的观察加以纠正。我们确定在保持适当重要性的同时进行这种纠正的标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:近期15篇推荐系统论文
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年3月5日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
Meta-Learning with Implicit Gradients
Arxiv
13+阅读 · 2019年9月10日
Risk-Aware Active Inverse Reinforcement Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年1月8日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:近期15篇推荐系统论文
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年3月5日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员