Cross-domain recommendation aims to leverage knowledge from multiple domains to alleviate the data sparsity and cold-start problems in traditional recommender systems. One popular paradigm is to employ overlapping user representations to establish domain connections, thereby improving recommendation performance in all scenarios. Nevertheless, the general practice of this approach is to train user embeddings in each domain separately and then aggregate them in a plain manner, often ignoring potential cross-domain similarities between users and items. Furthermore, considering that their training objective is recommendation task-oriented without specific regularizations, the optimized embeddings disregard the interest alignment among user's views, and even violate the user's original interest distribution. To address these challenges, we propose a novel cross-domain recommendation framework, namely COAST, to improve recommendation performance on dual domains by perceiving the cross-domain similarity between entities and aligning user interests. Specifically, we first construct a unified cross-domain heterogeneous graph and redefine the message passing mechanism of graph convolutional networks to capture high-order similarity of users and items across domains. Targeted at user interest alignment, we develop deep insights from two more fine-grained perspectives of user-user and user-item interest invariance across domains by virtue of affluent unsupervised and semantic signals. We conduct intensive experiments on multiple tasks, constructed from two large recommendation data sets. Extensive results show COAST consistently and significantly outperforms state-of-the-art cross-domain recommendation algorithms as well as classic single-domain recommendation methods.


翻译:跨部建议旨在利用多个领域的知识,减轻传统推荐人系统中的数据广度和冷点启动问题。一个流行范例是利用重叠的用户代表来建立域际连接,从而改进所有情景中的建议性能。然而,这一方法的一般做法是,对每个域的用户嵌入进行单独培训,然后以简单的方式将它们汇总起来,往往忽视用户和项目之间潜在的跨领域相似之处。此外,考虑到其培训目标是在没有具体规范的情况下以任务为导向,优化嵌入不理用户观点之间的利益调整,甚至违反用户最初的利益分配。为了应对这些挑战,我们提出了一个新的跨部建议框架,即COAST,通过了解各实体之间的交叉相似性和统一用户利益,从而改进两个领域的建议性绩效。具体地说,我们首先建立一个统一的跨部域组合图,并重新定义图形革命网络传递信息的机制,以了解用户和项目之间高度相近于不同领域的高度排序。针对用户的兴趣调整,我们从两个更精细的、更精细的跨部建议性的建议性框架框架框架中,我们从多部域域域域域的深度的深度分析视角,展示了多层次的系统、跨系统、跨部域域域域域域建议性建议性、跨系统、甚甚甚甚甚、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨系统、跨部、跨部建议性、跨部建议性、跨部建议性、跨系统、跨系统、跨部、跨系统、跨部、跨部、跨部、跨部、跨部、跨部域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域域的深度的兴趣。

0
下载
关闭预览

相关内容

Meta最新WWW2022《联邦计算导论》教程,附77页ppt
专知会员服务
59+阅读 · 2022年5月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
WSDM2022推荐算法部分论文整理(附直播课程)
机器学习与推荐算法
0+阅读 · 2022年7月21日
论文周报 | 推荐系统领域最新研究进展
机器学习与推荐算法
2+阅读 · 2022年4月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关资讯
WSDM2022推荐算法部分论文整理(附直播课程)
机器学习与推荐算法
0+阅读 · 2022年7月21日
论文周报 | 推荐系统领域最新研究进展
机器学习与推荐算法
2+阅读 · 2022年4月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员