The Bradley-Terry-Luce (BTL) model is a popular statistical approach for estimating the global ranking of a collection of items of interest using pairwise comparisons. To ensure accurate ranking, it is essential to obtain precise estimates of the model parameters in the $\ell_{\infty}$-loss. The difficulty of this task depends crucially on the topology of the pairwise comparison graph over the given items. However, beyond very few well-studied cases, such as the complete and Erd\"os-R\'enyi comparison graphs, little is known about the performance of the maximum likelihood estimator (MLE) of the BTL model parameters in the $\ell_{\infty}$-loss under more general graph topologies. In this paper, we derive novel, general upper bounds on the $\ell_{\infty}$ estimation error of the BTL MLE that depend explicitly on the algebraic connectivity of the comparison graph, the maximal performance gap across items and the sample complexity. We demonstrate that the derived bounds perform well and in some cases are sharper compared to known results obtained using different loss functions and more restricted assumptions and graph topologies. We further provide minimax lower bounds under $\ell_{\infty}$-error that nearly match the upper bounds over a class of sufficiently regular graph topologies. Finally, we study the implications of our bounds for efficient tournament design. We illustrate and discuss our findings through various examples and simulations.


翻译:布拉德利- Terri- Lue (BTL) 模型是一种流行的统计方法,用于使用对比来估计全球利益项目集的排名。 为确保准确的排名, 必须在 $\ ell\ incinfty} $- loss 中获取对模型参数的精确估计。 任务难度主要取决于对给定项目进行对等比较的图表的地形学。 但是, 除了很少经过仔细研究的案例, 如完整和Erd\"os- R\'enyi 比较图表, 很少有人知道 BTL 模型参数中最大可能性估计值( MLE) 的性能。 在 $\ ell\ infty} $ - 损失在更一般的图表表层图表层图下, 我们的测值界限非常精确, 并且在某些案例中, 我们的直线定的直线图中, 我们的上层图上层和上层图下, 我们的上层图层分析结果也非常严格。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Adversarial Mutual Information for Text Generation
Arxiv
13+阅读 · 2020年6月30日
A General and Adaptive Robust Loss Function
Arxiv
8+阅读 · 2018年11月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月11日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员