We study the problem of designing consistent sequential one- and two-sample tests in a nonparametric setting. Guided by the principle of \emph{testing by betting}, we reframe the task of constructing sequential tests into that of selecting payoff functions that maximize the wealth of a fictitious bettor, betting against the null in a repeated game. The resulting sequential test rejects the null when the bettor's wealth process exceeds an appropriate threshold. We propose a general strategy for selecting payoff functions as predictable estimates of the \emph{witness function} associated with the variational representation of some statistical distance measures, such as integral probability metrics~(IPMs) and $\varphi$-divergences. Overall, this approach ensures that (i) the wealth process is a non-negative martingale under the null, thus allowing tight control over the type-I error, and (ii) it grows to infinity almost surely under the alternative, thus implying consistency. We accomplish this by designing composite e-processes that remain bounded in expectation under the null, but grow to infinity under the alternative. We instantiate the general test for some common distance metrics to obtain sequential versions of Kolmogorov-Smirnov~(KS) test, $\chi^2$-test and kernel-MMD test, and empirically demonstrate their ability to adapt to the unknown hardness of the problem. The sequential testing framework constructed in this paper is versatile, and we end with a discussion on applying these ideas to two related problems: testing for higher-order stochastic dominance, and testing for symmetry.


翻译:我们研究在非参数环境下设计一致的顺序一和二模测试的问题。 遵循 \ emph{ 通过 赌注检验 的原则, 我们重新定义了以下任务: 将顺序测试构建为选择支付功能, 从而在重复的游戏中最大限度地增加虚设赌注的财富, 从而在游戏中打赌无效。 由此产生的连续测试在赌徒的财富过程超过一个适当的门槛时否定了无效。 我们提出了一个总战略, 选择支付功能作为可预见地估算 \ eemph{ 证人功能} 。 与某些统计距离措施的变异性表述相关联, 如整体概率衡量 ~ (IPs) 和 $- varphipe- diverences 。 总的来说, 这种方法确保 (i) 当赌徒的财富过程在游戏中是非否定性的, 从而允许对类型一错误进行严格控制, 并且 (ii) 在替代标准下, 它几乎变得不精确, 从而暗示一致性。 我们通过设计一些在不定期的端端端端的复合电子程序来完成,, 但是渐渐渐渐在标准测试中, 度测试中, 我们的测测测测测测测测测测测测为普通的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年6月20日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月17日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年6月20日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员