We examine the problem of efficient transmission of logical statements from a sender to a receiver under a diverse set of initial conditions for the sender and receiver's beliefs and on the goal for the communication. From the standpoint of our work, two different collections of logical statements are equivalent if there anything that can be proved from one collection can also be deduced from the other collection. Distinguishing between these two collections is thus unnecessary from the standpoint of our work and leads to communication cost efficiencies. In order to develop an example of an information theory for the transmission of logical statements, we focus on a simple logical system equivalent to propositional logic where a collection of logical statements can be alternately depicted as a collection of multivariate polynomial equations with coefficients and variables in a finite field. We then apply classical concepts from information theory, notably concepts for rate-distortion theory, to develop closed form expressions for the cost of communicating these logical statements. We additionally provide a theory of linear codes for implementing these communication systems that produces systems that are asymptotically bit-cost optimal in some settings. It is our belief that the scope for improving beyond our limited exploration is vast, including treating more sophisticated logical systems such as first order logic, studying different types of communication constraints and creating practical algorithms for attaining the Shannon limits.


翻译:我们从我们的工作角度看,如果可以从另一组收集中可以推断出任何可以证明的东西,则两种不同的逻辑报表的收集是等效的。因此,从我们的工作角度看,区分这两种汇编是没有必要的,并导致通信成本效率。为了为传送逻辑报表发展一个信息理论的范例,我们侧重于一个简单的逻辑系统,相当于一种假设逻辑逻辑系统,其中逻辑报表的汇编可以交替描述成一个具有有限领域系数和变数的多变多等式的集合。我们然后从信息理论中应用典型概念,特别是标准扭曲理论的概念,为传播这些逻辑报表的费用发展封闭的形式表达方式。我们进一步提供了一种线性代码理论,用于实施这些通信系统,这些系统产生的系统在某种情况下是轻巧的,成本是最佳的。我们认为,超出我们有限探索范围、多变多变多变多等式多等式的多等式和多变式等式的报表可以被交替描述。我们然后从信息理论中应用典型的概念,特别是标准扭曲理论的概念,为传播这些逻辑声明的成本成本。我们还提供了一种理论理论理论理论理论,用以执行这些通信系统,这些系统,这些系统在有些情况下是微不足道的,但成本是最佳的。我们认为,首先改进范围超越我们实际探索的逻辑的逻辑范围的范围是用来研究更复杂的逻辑,以达到不同的逻辑限制,包括实现不同的逻辑的逻辑限制。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
118+阅读 · 2022年4月21日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月17日
Arxiv
38+阅读 · 2021年8月31日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
相关VIP内容
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
118+阅读 · 2022年4月21日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员