Machine learning (ML) has been used to accelerate the closure of functional coverage in simulation-based verification. A supervised ML algorithm, as a prevalent option in the previous work, is used to bias the test generation or filter the generated tests. However, for missing coverage events, these algorithms lack the positive examples to learn from in the training phase. Therefore, the tests generated or filtered by the algorithms cannot effectively fill the coverage holes. This is more severe when verifying large-scale design because the coverage space is larger and the functionalities are more complex. This paper presents a configurable framework of test selection based on neural networks (NN), which can achieve a similar coverage gain as random simulation with far less simulation effort under three configurations of the framework. Moreover, the performance of the framework is not limited by the number of coverage events being hit. A commercial signal processing unit is used in the experiment to demonstrate the effectiveness of the framework. Compared to the random simulation, the framework can reduce up to 53.74% of simulation time to reach 99% coverage level.


翻译:机器学习( ML) 已被用于加速关闭模拟核查中功能覆盖。 受监督的 ML 算法作为先前工作中的一个普遍选项, 被用于偏向测试生成或过滤生成的测试。 但是, 对于缺失的覆盖事件, 这些算法缺乏从培训阶段学习的积极实例。 因此, 由算法生成或过滤的测试无法有效地填补覆盖洞。 当核查大型设计时, 难度更大, 因为覆盖空间较大, 功能也更为复杂 。 本文展示了一个基于神经网络( NN) 的可配置测试选择框架, 它可以实现类似随机模拟的覆盖增益, 而框架的三个配置下的模拟努力则少得多。 此外, 框架的性能并不局限于被打击的覆盖事件的数量。 在实验中使用商业信号处理器来证明框架的有效性。 与随机模拟相比, 框架可以将模拟时间的53.74%减少到99%的覆盖水平。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
VIP会员
相关VIP内容
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员