Data-dependent greedy algorithms in kernel spaces are known to provide fast converging interpolants, while being extremely easy to implement and efficient to run. Despite this experimental evidence, no detailed theory has yet been presented. This situation is unsatisfactory especially when compared to the case of the data-independent $P$-greedy algorithm, for which optimal convergence rates are available, despite its performances being usually inferior to the ones of target data-dependent algorithms. In this work we fill this gap by first defining a new scale of greedy algorithms for interpolation that comprises all the existing ones in a unique analysis, where the degree of dependency of the selection criterion on the functional data is quantified by a real parameter. We then prove new convergence rates where this degree is taken into account and we show that, possibly up to a logarithmic factor, target data-dependent selection strategies provide faster convergence. In particular, for the first time we obtain convergence rates for target data adaptive interpolation that are faster than the ones given by uniform points, without the need of any special assumption on the target function. The rates are confirmed by a number of examples. These results are made possible by a new analysis of greedy algorithms in general Hilbert spaces.


翻译:据了解,内核空间中依赖数据的贪婪算法可以提供快速趋同的内核乘数,同时又非常容易实施和高效运行。尽管有这一实验性证据,但还没有提出详细的理论。这种情况尤其不能令人满意,尤其是与数据依赖的美元-greedy算法的情况相比,这种数据依赖的美元-greedy算法的情况是,尽管其性能通常低于数据依赖的目标算法,但有最佳的趋同率。在这项工作中,我们填补了这一差距,首先在一项独特的分析中确定一种新的贪婪的内集法,其中包括所有现有的内集法,其中对功能数据选择标准的依赖程度通过一个实际参数加以量化。我们随后证明新的趋同率,其中考虑到这一程度,我们表明,在可能达到逻辑性因素的情况下,目标依赖数据的选择战略能够提供更快的趋同率。特别是,我们第一次获得目标数据适应性内集法的趋同率比统一点给出的趋同率的趋同率,而不需要对目标函数作任何特别的假设。比率由几个例子加以证实。这些结果可能由一般的内空分析得出。这些结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
176+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Metric-Distortion Bounds under Limited Information
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月5日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员