Massive data bring the big challenges of memory and computation for analysis. These challenges can be tackled by taking subsamples from the full data as a surrogate. For functional data, it is common to collect multiple measurements over their domains, which require even more memory and computation time when the sample size is large. The computation would be much more intensive when statistical inference is required through bootstrap samples. To the best of our knowledge, this article is the first attempt to study the subsampling method for the functional linear model. We propose an optimal subsampling method based on the functional L-optimality criterion. When the response is a discrete or categorical variable, we further extend our proposed functional L-optimality subsampling (FLoS) method to the functional generalized linear model. We establish the asymptotic properties of the estimators by the FLoS method. The finite sample performance of our proposed FLoS method is investigated by extensive simulation studies. The FLoS method is further demonstrated by analyzing two large-scale datasets: the global climate data and the kidney transplant data. The analysis results on these data show that the FLoS method is much better than the uniform subsampling approach and can well approximate the results based on the full data while dramatically reducing the computation time and memory.


翻译:大规模数据带来记忆和计算分析的巨大挑战。 这些挑战可以通过将完整数据中的子抽样作为替代数据来应对。 对于功能性数据, 通常的做法是收集其域的多重测量数据, 当样本大小较大时需要更多的内存和计算时间。 当需要通过靴子取样进行统计推断时, 计算将更加密集。 根据我们所知, 本文是首次尝试研究功能线性模型的子抽样方法。 我们根据功能性L- 优化标准提出一种最佳的子抽样方法。 当回复是离散或绝对变量时, 我们通常会进一步将拟议的功能性L- 最佳性亚抽样方法( FloS) 扩大到功能性通用线性模型。 我们用FLOS 方法建立估算器的统计性能。 我们拟议的 FLOS 方法的有限抽样性能通过广泛的模拟研究得到调查。 FLOS 方法通过分析两个大型数据集( 全球气候数据和肾脏移植数据是绝对变量变量), 我们的分析结果可以比这些数据更精确地显示, 常规- S 和精确地计算方法的精确地显示这些数据, 。

1
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【干货】大数据入门指南:Hadoop、Hive、Spark、 Storm等
专知会员服务
95+阅读 · 2019年12月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Hypothesis testing for populations of networks
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月8日
A New Basis for Sparse Principal Component Analysis
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月6日
VIP会员
相关资讯
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员