We consider a decision maker who must choose an action in order to maximize a reward function that depends also on an unknown parameter {\Theta}. The decision maker can delay taking the action in order to experiment and gather additional information on {\Theta}. We model the decision maker's problem using a Bayesian sequential experimentation framework and use dynamic programming and diffusion-asymptotic analysis to solve it. For that, we scale our problem in a way that both the average number of experiments that is conducted per unit of time is large and the informativeness of each individual experiment is low. Under such regime, we derive a diffusion approximation for the sequential experimentation problem, which provides a number of important insights about the nature of the problem and its solution. Our solution method also shows that the complexity of the problem grows only quadratically with the cardinality of the set of actions from which the decision maker can choose. We illustrate our methodology and results using a concrete application in the context of assortment selection and new product introduction. Specifically, we study the problem of a seller who wants to select an optimal assortment of products to launch into the marketplace and is uncertain about consumers' preferences. Motivated by emerging practices in e-commerce, we assume that the seller is able to use a crowdvoting system to learn these preferences before a final assortment decision is made. In this context, we undertake an extensive numerical analysis to assess the value of learning and demonstrate the effectiveness and robustness of the heuristics derived from the diffusion approximation.


翻译:我们考虑一个决策者,他必须选择一个行动,以便最大限度地增加奖励功能,而奖励功能也取决于未知的参数 {Theta}。决策者可以推迟采取行动,以便试验和收集关于 {theta} 的额外信息。我们用巴伊西亚顺序实验框架来模拟决策者的问题,并使用动态编程和传播-无损分析来解决该问题。为此,我们将问题的规模扩大,使每个时间单位平均进行实验的次数大,而每个实验的普及性低。在这种制度下,我们为连续实验问题得出一个扩散近似,从而对问题的性质及其解决办法提供一些重要的见解。我们的解决办法还表明,问题的复杂性仅随着决策者可以选择的一系列行动的根本性而增长。我们用一种具体应用的方法和结果来说明我们的方法和结果。具体地说,我们研究一个问题,一个想选择最优化的产物的传播性推算方法,然后从大量产品推算,然后从我们开始的精确度分析,然后开始一个不确定,从我们开始的指数分析,然后开始,从我们开始,然后开始一种不确定,我们开始,我们进行这种精确的精确的排序。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
VIP会员
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员