This paper addresses the problem of formally verifying desirable properties of neural networks, i.e., obtaining provable guarantees that neural networks satisfy specifications relating their inputs and outputs (robustness to bounded norm adversarial perturbations, for example). Most previous work on this topic was limited in its applicability by the size of the network, network architecture and the complexity of properties to be verified. In contrast, our framework applies to a general class of activation functions and specifications on neural network inputs and outputs. We formulate verification as an optimization problem (seeking to find the largest violation of the specification) and solve a Lagrangian relaxation of the optimization problem to obtain an upper bound on the worst case violation of the specification being verified. Our approach is anytime i.e. it can be stopped at any time and a valid bound on the maximum violation can be obtained. We develop specialized verification algorithms with provable tightness guarantees under special assumptions and demonstrate the practical significance of our general verification approach on a variety of verification tasks.


翻译:本文论述正式核实神经网络适当特性的问题,即获得神经网络满足其投入和产出规格的可证实的保证(例如,对约束性规范的对抗性扰动的野蛮行为),以前关于这一专题的大部分工作由于网络的规模、网络结构以及有待核实的特性的复杂性而对其适用性有所限制。相反,我们的框架适用于神经网络投入和产出的激活功能和规格的一般类别。我们把核查作为一个优化问题(寻求找到最大的违反规格的情况)来拟订,并解决优化问题的拉格朗加省放松问题,以便在最坏的违反所核查的规格的情况上获得上限。我们的方法是随时可以停止的,并且可以取得关于最大违反的有效的约束。我们开发了专门的核查算法,在特别假设下有可证实的严格性保证,并表明我们对各种核查任务的一般核查方法的实际意义。

3
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
154+阅读 · 2020年5月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
和积网络综述论文,Sum-product networks: A survey,24页pdf
专知会员服务
23+阅读 · 2020年4月3日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
6+阅读 · 2018年11月29日
Arxiv
17+阅读 · 2018年4月2日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员