Efficient sampling and remote estimation are critical for a plethora of wireless-empowered applications in the Internet of Things and cyber-physical systems. Motivated by such applications, this work proposes decentralized policies for the real-time monitoring and estimation of autoregressive processes over random access channels. Two classes of policies are investigated: (i) oblivious schemes in which sampling and transmission policies are independent of the processes that are monitored, and (ii) non-oblivious schemes in which transmitters causally observe their corresponding processes for decision making. In the class of oblivious policies, we show that minimizing the expected time-average estimation error is equivalent to minimizing the expected age of information. Consequently, we prove lower and upper bounds on the minimum achievable estimation error in this class. Next, we consider non-oblivious policies and design a threshold policy, called error-based thinning, in which each source node becomes active if its instantaneous error has crossed a fixed threshold (which we optimize). Active nodes then transmit stochastically following a slotted ALOHA policy. A closed-form, approximately optimal, solution is found for the threshold as well as the resulting estimation error. It is shown that non-oblivious policies offer a multiplicative gain close to $3$ compared to oblivious policies. Moreover, it is shown that oblivious policies that use the age of information for decision making improve the state-of-the-art at least by the multiplicative factor $2$. The performance of all discussed policies is compared using simulations. The numerical comparison shows that the performance of the proposed decentralized policy is very close to that of centralized greedy scheduling.


翻译:高效抽样和远程估算对于在Tings互联网和网络物理系统中大量无线光能应用至关重要。在这种应用的推动下,这项工作提出对随机访问渠道自动递减进程进行实时监测和估算的分散化政策。调查了两类政策:(一) 抽样和传输政策独立于监测过程的不明显计划,以及(二) 非明显计划,其中传输者因果观察相应的决策程序。在隐蔽的政策类别中,我们表明,尽可能减少预期的平均时间估计错误相当于最大限度地减少预期的信息年龄。因此,我们证明,对本类最低可实现的估算错误进行低和上限。接下来,我们考虑非明显政策并设计一个门槛政策,要求基于错误的稀释,如果每个来源的瞬间错误超过固定的门槛(我们优化了这一门槛),就会变得活跃。主动节点,然后按照分散式的ALOHA政策, 将预期的平均时间误差减少到相当于尽可能低的比值。在最接近的门槛、大约最优的解决方案,因为对比了最接近的门槛政策,将显示,因此的递增的汇率政策将显示为最低的汇率。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月25日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月21日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员