Incomplete covariate vectors are known to be problematic for estimation and inferences on model parameters, but their impact on prediction performance is less understood. We develop an imputation-free method that builds on a random partition model admitting variable-dimension covariates. Cluster-specific response models further incorporate covariates via linear predictors, facilitating estimation of smooth prediction surfaces with relatively few clusters. We exploit marginalization techniques of Gaussian kernels to analytically project response distributions according to any pattern of missing covariates, yielding a local regression with internally consistent uncertainty propagation that utilizes only one set of coefficients per cluster. Aggressive shrinkage of these coefficients regulates uncertainty due to missing covariates. The method allows in- and out-of-sample prediction for any missingness pattern, even if the pattern in a new subject's incomplete covariate vector was not seen in the training data. We develop an MCMC algorithm for posterior sampling that improves a computationally expensive update for latent cluster allocation. Finally, we demonstrate the model's effectiveness for nonlinear point and density prediction under various circumstances by comparing with other recent methods for regression of variable dimensions on synthetic and real data.


翻译:在模型参数的估计和推论中,已知完整的共变矢量对模型参数有问题,但模型参数对预测性效果的影响不那么为人所知。我们以随机分配模型为基础开发一种无估算法方法,该方法以吸收可变二门化共变变量为主。集成响应模型进一步通过线性预测器纳入共变变量,便利以相对较少的组群对平滑的预测表面进行估计。我们利用高斯内核内核的边缘化技术,根据任何缺失的共变变量模式进行分析性项目响应分布,产生局部回归,同时以内部一致的不确定性传播,只使用每组一组的一组系数中的一组。这些系数的递缩缩缩控制了因缺失的不确定性。该方法允许对任何缺失模式进行内部和外部预测,即使在培训数据中没有看到新主体的不完整共变式矢量的模型。我们开发了用于后方取样的MC算法,从而改进了计算成本高昂的潜在集群分配。最后,我们展示了模型在非线性点和合成密度方面的有效性,通过比较其他情况,对最新数据进行了可变式分析。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
NIPS 2017:贝叶斯深度学习与深度贝叶斯学习(讲义+视频)
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月21日
Arxiv
14+阅读 · 2022年10月15日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月18日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
NIPS 2017:贝叶斯深度学习与深度贝叶斯学习(讲义+视频)
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员