In this paper, we study the non-monotone adaptive submodular maximization problem subject to a knapsack and a $k$-system constraints. The input of our problem is a set of items, where each item has a particular state drawn from a known prior distribution. However, the state of an item is initially unknown, one must select an item in order to reveal the state of that item. There is a utility function which is defined over items and states. Our objective is to sequentially select a group of items to maximize the expected utility. Although the cardinality-constrained non-monotone adaptive submodular maximization has been well studied in the literature, whether there exists a constant approximation solution for the knapsack-constrained or $k$-system constrained adaptive submodular maximization problem remains an open problem. It fact, it has only been settled given the additional assumption of pointwise submodularity. In this paper, we remove the common assumption on pointwise submodularity and propose the first constant approximation solutions for both cases. Inspired by two recent studies on non-monotone adaptive submodular maximization, we develop a sampling-based randomized algorithm that achieves a $\frac{1}{10}$ approximation for the case of a knapsack constraint and that achieves a $\frac{1}{2k+4}$ approximation ratio for the case of a $k$-system constraint.


翻译:在本文中,我们研究的是非分子适应性亚调制最大化问题,但受 knapsack 和 $k$ 系统的制约。 我们问题的投入是一组项目, 每个项目都有从已知的先前分布中得出的特定状态。 然而, 最初未知, 一个项目的状况必须选择一个项目以显示该项目的状态。 在项目和状态上定义了一个实用功能。 我们的目标是按顺序选择一组项目, 以尽量扩大预期的效用。 虽然在文献中已经很好地研究了基点- 不受控制的非分子调整性次调制最大化问题。 我们的问题是, 对于 knapsack 受限制或 $k$k$- 系统受限制的亚调制最大化问题, 是否有固定的近似方案。 事实上, 仅仅因为附加了点性亚调制亚调制亚调制基2 的通用假设, 我们删除了对两起案件的通用假设, 并提出了第一个恒定的近似解决方案。 由最近两项关于非调制 $ $ $ 美元 的调整性 和 美元 亚调制 的基点 的压制, 我们开发了一个基于 的 的 的 的压 的 的基调制 的基点 的 的 的 的 的 的, 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 以 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 以 以 $ $ 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 以 的 的 的 的 的 的 的 的 的

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2021年6月30日
如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
模型优化基础,Sayak Paul,67页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年6月8日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
【泡泡一分钟】LIMO:激光和单目相机融合的视觉里程计
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2019年1月16日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【泡泡前沿追踪】跟踪SLAM前沿动态系列之IROS2018
泡泡机器人SLAM
29+阅读 · 2018年10月28日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Sum-of-Squares Lower Bounds for Sparse Independent Set
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月17日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月16日
Logically-Constrained Reinforcement Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月6日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
【泡泡一分钟】LIMO:激光和单目相机融合的视觉里程计
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2019年1月16日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【泡泡前沿追踪】跟踪SLAM前沿动态系列之IROS2018
泡泡机器人SLAM
29+阅读 · 2018年10月28日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员