Imitation learning has been widely applied to various autonomous systems thanks to recent development in interactive algorithms that address covariate shift and compounding errors induced by traditional approaches like behavior cloning. However, existing interactive imitation learning methods assume access to one perfect expert. Whereas in reality, it is more likely to have multiple imperfect experts instead. In this paper, we propose MEGA-DAgger, a new DAgger variant that is suitable for interactive learning with multiple imperfect experts. First, unsafe demonstrations are filtered while aggregating the training data, so the imperfect demonstrations have little influence when training the novice policy. Next, experts are evaluated and compared on scenarios-specific metrics to resolve the conflicted labels among experts. Through experiments in autonomous racing scenarios, we demonstrate that policy learned using MEGA-DAgger can outperform both experts and policies learned using the state-of-the-art interactive imitation learning algorithm. The supplementary video can be found at https://youtu.be/pYQiPSHk6dU.


翻译:由于最近开发了互动算法,以解决诸如行为克隆等传统方法引起的共变转移和复合错误,对各种自主系统广泛应用了模拟学习。然而,现有的互动模拟学习方法假定了一名完美的专家。在现实中,它更有可能有多重不完善的专家。在本文中,我们建议采用适合与多重不完善专家进行互动学习的新的Dagger变体MEGA-Dagger。首先,在合并培训数据的同时,对不安全的演示进行过滤,因此,不完善的演示在培训新政策时影响不大。接下来,对专家进行具体情景评估,比较解决专家之间相互冲突标签的参数。我们通过在自主竞赛情景中的实验,证明使用MEGA-Dagger所学的政策可以超越使用最先进的交互式模拟学习算法所学的专家和政策。补充视频可在https://youtu.be/pYQIPSHk6dU上找到。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月21日
Multi-Domain Multi-Task Rehearsal for Lifelong Learning
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月14日
Arxiv
12+阅读 · 2020年8月3日
Meta-Transfer Learning for Zero-Shot Super-Resolution
Arxiv
43+阅读 · 2020年2月27日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
Arxiv
13+阅读 · 2019年1月26日
Arxiv
19+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月21日
Multi-Domain Multi-Task Rehearsal for Lifelong Learning
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月14日
Arxiv
12+阅读 · 2020年8月3日
Meta-Transfer Learning for Zero-Shot Super-Resolution
Arxiv
43+阅读 · 2020年2月27日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
Arxiv
13+阅读 · 2019年1月26日
Arxiv
19+阅读 · 2018年3月28日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员