Graph similarity measurement, which computes the distance/similarity between two graphs, arises in various graph-related tasks. Recent learning-based methods lack interpretability, as they directly transform interaction information between two graphs into one hidden vector and then map it to similarity. To cope with this problem, this study proposes a more interpretable end-to-end paradigm for graph similarity learning, named Similarity Computation via Maximum Common Subgraph Inference (INFMCS). Our critical insight into INFMCS is the strong correlation between similarity score and Maximum Common Subgraph (MCS). We implicitly infer MCS to obtain the normalized MCS size, with the supervision information being only the similarity score during training. To capture more global information, we also stack some vanilla transformer encoder layers with graph convolution layers and propose a novel permutation-invariant node Positional Encoding. The entire model is quite simple yet effective. Comprehensive experiments demonstrate that INFMCS consistently outperforms state-of-the-art baselines for graph-graph classification and regression tasks. Ablation experiments verify the effectiveness of the proposed computation paradigm and other components. Also, visualization and statistics of results reveal the interpretability of INFMCS.


翻译:计算两个图形之间的距离/相似度的图形相似度测量,产生于各种与图形有关的任务。最近的学习方法缺乏解释性,因为它们直接将两个图形之间的相互作用信息转换成一个隐藏的矢量,然后将其映射为相似性。为解决这一问题,本研究提出一个更可解释的图相似度学习端到端模式,名为“通过最大共同子值推断的相似度计算”(INFMCS),我们对于国际红外线和红外线中心的重要洞察力是相似度分和最大共同子集(MCS)之间的紧密关联。我们隐含地将MCS推算以获得正常的MCS尺寸,而监督信息只是培训期间的相似度分数。为了获取更多的全球信息,我们还将一些香草变压变压器编码器编码器的层堆积成图变相层,并提议一种新颖的变异性内置位置定位编码。整个模型非常简单,但有效。全面实验表明,国际红外线和红外科系统在图形化分类和回归任务方面始终超越了最新基线。对比实验核查了拟议FMIS统计模型和其他组成部分的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
123+阅读 · 2020年8月2日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2020年8月3日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
10+阅读 · 2020年6月12日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
A Comprehensive Survey on Graph Neural Networks
Arxiv
21+阅读 · 2019年1月3日
Arxiv
19+阅读 · 2018年10月25日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员