Self-supervised sequential recommendation significantly improves recommendation performance by maximizing mutual information with well-designed data augmentations. However, the mutual information estimation is based on the calculation of Kullback Leibler divergence with several limitations, including asymmetrical estimation, the exponential need of the sample size, and training instability. Also, existing data augmentations are mostly stochastic and can potentially break sequential correlations with random modifications. These two issues motivate us to investigate an alternative robust mutual information measurement capable of modeling uncertainty and alleviating KL divergence limitations. To this end, we propose a novel self-supervised learning framework based on Mutual WasserStein discrepancy minimization MStein for the sequential recommendation. We propose the Wasserstein Discrepancy Measurement to measure the mutual information between augmented sequences. Wasserstein Discrepancy Measurement builds upon the 2-Wasserstein distance, which is more robust, more efficient in small batch sizes, and able to model the uncertainty of stochastic augmentation processes. We also propose a novel contrastive learning loss based on Wasserstein Discrepancy Measurement. Extensive experiments on four benchmark datasets demonstrate the effectiveness of MStein over baselines. More quantitative analyses show the robustness against perturbations and training efficiency in batch size. Finally, improvements analysis indicates better representations of popular users or items with significant uncertainty. The source code is at https://github.com/zfan20/MStein.


翻译:自我监督的顺序建议通过以设计良好的数据增强度来最大限度地增加相互信息,大大提高了建议绩效。然而,相互信息估算的基础是计算Kullback Leebelr的差异,并有多种限制,包括不对称的估计、抽样规模的指数需求以及培训不稳定性。此外,现有的数据增强大多是随机变化的,有可能以随机修改来打破顺序相关关系。这两个问题促使我们调查一种能够模拟不确定性和减少 KL差异限制的替代性稳健的相互信息测量方法。为此,我们提出了基于相互瓦塞尔-斯蒂因差异最小化MStein的新颖的自我监督学习框架。我们建议用瓦塞尔斯坦-斯泰因差异最小化的MStein进行新的自我监督学习框架,我们建议用瓦塞斯坦-斯丁差异最小化差异最小化的测量方法来衡量扩大序列之间的相互信息。瓦塞斯坦差异性差异性测量方法建立在2瓦瑟斯坦距离的基础上,并且可能以随机放大的批量大小,我们提议根据瓦塞斯坦-斯蒂因差异度测量标准进行新的对比性学习损失。在四个基准数据设置上进行广泛的实验,用更精确的模型分析,最终显示MS的定量分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Adversarial Mutual Information for Text Generation
Arxiv
13+阅读 · 2020年6月30日
Arxiv
19+阅读 · 2019年11月23日
Arxiv
10+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员