Keyphrase extraction is a fundamental task in Natural Language Processing, which usually contains two main parts: candidate keyphrase extraction and keyphrase importance estimation. From the view of human understanding documents, we typically measure the importance of phrase according to its syntactic accuracy, information saliency, and concept consistency simultaneously. However, most existing keyphrase extraction approaches only focus on the part of them, which leads to biased results. In this paper, we propose a new approach to estimate the importance of keyphrase from multiple perspectives (called as \textit{KIEMP}) and further improve the performance of keyphrase extraction. Specifically, \textit{KIEMP} estimates the importance of phrase with three modules: a chunking module to measure its syntactic accuracy, a ranking module to check its information saliency, and a matching module to judge the concept (i.e., topic) consistency between phrase and the whole document. These three modules are seamlessly jointed together via an end-to-end multi-task learning model, which is helpful for three parts to enhance each other and balance the effects of three perspectives. Experimental results on six benchmark datasets show that \textit{KIEMP} outperforms the existing state-of-the-art keyphrase extraction approaches in most cases.


翻译:关键词提取是自然语言处理中的一项基本任务, 它通常包含两个主要部分: 候选关键词提取和关键句重要性估计。 从人类理解文件的角度来看, 我们通常同时根据其合成精度、 信息突出度和概念一致性来测量短语的重要性。 然而, 大多数现有关键词提取方法仅以它们为焦点, 导致偏差结果。 在本文中, 我们提出一种新的方法, 从多个角度( 称为\ textit{ kIEMP} ) 来估计关键词表述的重要性, 并进一步改进关键词提取的性能。 具体地说,\ textit{ KIEMP} 估计三个模块的重要性: 测量其合成精度的块块模块、 检查其信息突出度的排序模块、 判断概念( 即, 主题) 短语和整个文件之间一致性的匹配模块。 这三个模块通过一个端到端多任务学习模式紧密结合在一起, 有助于三个部分加强彼此, 平衡三个模块的效果。 在六个基准数据提取方法中, 实验性结果显示当前关键提取法 。

0
下载
关闭预览

相关内容

零样本文本分类,Zero-Shot Learning for Text Classification
专知会员服务
95+阅读 · 2020年5月31日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
243+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
读书报告 | Deep Learning for Extreme Multi-label Text Classification
科技创新与创业
48+阅读 · 2018年1月10日
论文浅尝 | Learning with Noise: Supervised Relation Extraction
开放知识图谱
3+阅读 · 2018年1月4日
【推荐】SLAM相关资源大列表
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年8月18日
Multiple Combined Constraints for Image Stitching
Arxiv
3+阅读 · 2018年9月18日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月24日
Arxiv
6+阅读 · 2018年4月3日
VIP会员
相关VIP内容
零样本文本分类,Zero-Shot Learning for Text Classification
专知会员服务
95+阅读 · 2020年5月31日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
243+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
读书报告 | Deep Learning for Extreme Multi-label Text Classification
科技创新与创业
48+阅读 · 2018年1月10日
论文浅尝 | Learning with Noise: Supervised Relation Extraction
开放知识图谱
3+阅读 · 2018年1月4日
【推荐】SLAM相关资源大列表
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年8月18日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员