Often in language and other areas of cognition, whether two components of an object are identical or not determines if it is well formed. We call such constraints identity effects. When developing a system to learn well-formedness from examples, it is easy enough to build in an identify effect. But can identity effects be learned from the data without explicit guidance? We provide a framework in which we can rigorously prove that algorithms satisfying simple criteria cannot make the correct inference. We then show that a broad class of learning algorithms including deep feedforward neural networks trained via gradient-based algorithms (such as stochastic gradient descent or the Adam method) satisfy our criteria, dependent on the encoding of inputs. In some broader circumstances we are able to provide adversarial examples that the network necessarily classifies incorrectly. Finally, we demonstrate our theory with computational experiments in which we explore the effect of different input encodings on the ability of algorithms to generalize to novel inputs.


翻译:通常在语言和其他认知领域, 对象的两个组成部分是否完全相同, 或者没有确定它是否已经形成。 我们称之为限制特性效果。 当开发一个系统从示例中学习完善的特征效果时, 很容易构建一个识别效果。 但是, 身份效果可以从数据中学习而无需明确指导? 我们提供了一个框架, 我们可以在这个框架内严格证明满足简单标准的算法不能得出正确的推理。 然后, 我们展示了广泛的学习算法, 包括由基于梯度的算法( 如随机梯度梯度梯度下移法或亚当法) 培训的深饲料向神经网络, 满足了我们的标准, 取决于投入的编码。 在某些更广泛的情况下, 我们可以提供对立的示例, 即网络必然不正确分类 。 最后, 我们用计算实验来展示我们的理论, 我们用计算实验来探索不同输入编码对算法普及新输入的能力的影响 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【斯坦福大学】Gradient Surgery for Multi-Task Learning
专知会员服务
47+阅读 · 2020年1月23日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Identity-aware Graph Neural Networks
Arxiv
14+阅读 · 2021年1月25日
Arxiv
9+阅读 · 2020年2月15日
Arxiv
19+阅读 · 2018年10月25日
Neural Arithmetic Logic Units
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月1日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员