One central goal of design of observational studies is to embed non-experimental data into an approximate randomized controlled trial using statistical matching. Researchers then make the randomization assumption in their downstream, outcome analysis. For matched pair design, the randomization assumption states that the treatment assignment across all matched pairs are independent, and that the probability of the first subject in each pair receiving treatment and the other control is the same as the first receiving control and the other treatment. In this article, we develop a novel framework for testing the randomization assumption based on solving a clustering problem with side-information using modern statistical learning tools. Our testing framework is nonparametric, finite-sample exact, and distinct from previous proposals in that it can be used to test a relaxed version of the randomization assumption called the biased randomization assumption. One important by-product of our testing framework is a quantity called residual sensitivity value (RSV), which quantifies the level of minimal residual confounding due to observed covariates not being well matched. We advocate taking into account RSV in the downstream primary analysis. The proposed methodology is illustrated by re-examining a famous observational study concerning the effect of right heart catheterization (RHC) in the initial care of critically ill patients.


翻译:设计观察研究的一个中心目标是利用统计匹配,将非实验性数据嵌入一个近似随机控制的试验中。研究人员然后在下游结果分析中作出随机化假设。对于对对配设计,随机化假设表明,所有对配配配配配配配配配配配配配的治疗任务是独立的,每个对配对接受治疗的首个对象的概率和另外一种控制的概率与第一个接受控制和其他治疗的概率相同。在本条中,我们开发了一个新框架,用于测试随机化假设,该假设的基础是利用现代统计学习工具用侧信息解决组合问题。我们的测试框架是非参数性、有限抽样准确和与以前的建议不同。这个框架可用于测试随机化假设的宽松版本,称为偏差随机化假设。我们测试框架的一个重要副产品是称为残余灵敏值(RSV)的数量,它量化了观察到的共变异性不匹配的最低余积积度水平。我们主张在下游初级分析中考虑RSV。我们建议的方法通过重新分析对著名的病人进行心脏致癌的初步观察研究来说明。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
103+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
50+阅读 · 2021年8月8日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
124+阅读 · 2020年11月20日
MIT-深度学习Deep Learning State of the Art in 2020,87页ppt
专知会员服务
61+阅读 · 2020年2月17日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Learning with Noise: Supervised Relation Extraction
开放知识图谱
3+阅读 · 2018年1月4日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月12日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
3+阅读 · 2014年10月9日
VIP会员
相关VIP内容
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
103+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
50+阅读 · 2021年8月8日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
124+阅读 · 2020年11月20日
MIT-深度学习Deep Learning State of the Art in 2020,87页ppt
专知会员服务
61+阅读 · 2020年2月17日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Learning with Noise: Supervised Relation Extraction
开放知识图谱
3+阅读 · 2018年1月4日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员