项目名称: 纵向数据因果推断中的双稳健半参数效应模型研究

项目编号: No.81473071

项目类型: 面上项目

立项/批准年度: 2015

项目学科: 医药、卫生

项目作者: 王素珍

作者单位: 潍坊医学院

项目金额: 70万元

中文摘要: 纵向数据研究中,估计处理效应、做出因果推断是非常复杂的,因为暴露于不同处理组的个体特征不同,因而组间协变量的分布并不均衡,处理效应的估计可能会出现偏倚。倾向评分(Propensity Score,PS)综合运用建模、回归、分层、加权等方法,能够较好地消除协变量不均衡引起的偏倚,对处理效应评价的准确性大大提高。然而PS本身存在许多尚未解决的问题,尤其是PS模型的指定以及与其相关的统计学假设检验方法的选择问题,限制了其在纵向数据偏倚控制中的应用。本研究拟从肿瘤患者纵向随访数据入手,研究组间协变量不均衡引起的偏倚及其对处理因素和结局变量的影响,探讨利用PS方法调整组间混杂因素的重要性,阐明纵向数据因果推断中处理效应无偏估计的理论依据,确定双稳健半参数无偏效应模型的构建方法。

中文关键词: 双稳健性;倾向评分;纵向数据;因果推断;半参数模型

英文摘要: Estimation of treatment effects with causal interpretation from longitudinal data is complicated because exposure to treatment may be confounded with subject characteristics. Propensity Score, which utilizes modeling construction, regression and covariate adjustment synthetically, can effectively eliminate the biases caused by the imbalance of covariates and offer improved precision for the evaluation of treatment effect. However, there are many unresolved issues for PS methods. The applications of PS in the bias control of longitudinal data have been limited due to uncorrect specifications of PS model or statistical hypothesis.In this study we will dig the biases resulted from unbalance of covariates and explore the effect of biases on treatment and outcome variables for longitudinal data from tumor patients so as to make it clear that it is very important to adjust the cofoundings among groups by PS methods. The theories of unbised treatment effect estimation will be clarified and the construction of double robust semiparametric unbiased effect model for causal effect inference in longitudinal data will be determined.

英文关键词: Double robust;propensity score;longitudinal data;causal effect;semiparametric model

成为VIP会员查看完整内容
5

相关内容

因果推断在医药图像的应用:数据缺失和数据不匹配
专知会员服务
57+阅读 · 2022年4月2日
专知会员服务
13+阅读 · 2021年10月9日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
105+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
144+阅读 · 2021年2月3日
【NeurIPS2020】因果推断学习教程,70页ppt
专知会员服务
190+阅读 · 2020年12月12日
最新《因果推断导论》课程,102页ppt
专知会员服务
180+阅读 · 2020年9月1日
最新《因果推断导论: 从机器学习视角》新书稿,132页pdf
专知会员服务
274+阅读 · 2020年8月25日
谷歌NIPS'21 | 如何让图神经网络更稳健?
图与推荐
1+阅读 · 2022年3月22日
KDD21 | 如何纠正推荐系统中的流行度偏差
图与推荐
1+阅读 · 2021年11月25日
多篇顶会看个体因果推断(ITE)的前世今生
PaperWeekly
3+阅读 · 2021年11月19日
机器学习中如何处理不平衡数据?
机器之心
13+阅读 · 2019年2月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
24+阅读 · 2021年6月25日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Cold-start Sequential Recommendation via Meta Learner
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
110+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
14+阅读 · 2019年11月26日
Arxiv
13+阅读 · 2019年1月26日
Learning Embedding Adaptation for Few-Shot Learning
Arxiv
16+阅读 · 2018年12月10日
小贴士
相关主题
相关VIP内容
因果推断在医药图像的应用:数据缺失和数据不匹配
专知会员服务
57+阅读 · 2022年4月2日
专知会员服务
13+阅读 · 2021年10月9日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
105+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
144+阅读 · 2021年2月3日
【NeurIPS2020】因果推断学习教程,70页ppt
专知会员服务
190+阅读 · 2020年12月12日
最新《因果推断导论》课程,102页ppt
专知会员服务
180+阅读 · 2020年9月1日
最新《因果推断导论: 从机器学习视角》新书稿,132页pdf
专知会员服务
274+阅读 · 2020年8月25日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
相关论文
微信扫码咨询专知VIP会员