最新《因果推断导论: 从机器学习视角》新书稿，132页pdf

有几个主要的主题贯穿全书。这些主题主要是对两个不同类别的比较。当你阅读的时候，很重要的一点是你要明白书的不同部分适合什么类别，不适合什么类别。

统计与因果。即使有无限多的数据，我们有时也无法计算一些因果量。相比之下，很多统计是关于在有限样本中解决不确定性的。当给定无限数据时，没有不确定性。然而，关联，一个统计概念，不是因果关系。在因果推理方面还有更多的工作要做，即使在开始使用无限数据之后也是如此。这是激发因果推理的主要区别。我们在这一章已经做了这样的区分，并将在整本书中继续做这样的区分。

识别与评估。因果效应的识别是因果推论所独有的。这是一个有待解决的问题，即使我们有无限的数据。然而，因果推理也与传统统计和机器学习共享估计。我们将主要从识别因果效应(在第2章中,4和6)之前估计因果效应(第7章)。例外是2.5节和节4.6.2,我们进行完整的例子估计给你的整个过程是什么样子。

介入与观察。如果我们能进行干预/实验，因果效应的识别就相对容易了。这很简单，因为我们可以采取我们想要衡量因果效应的行动，并简单地衡量我们采取行动后的效果。观测数据变得更加复杂，因为数据中几乎总是引入混杂。

假设。将会有一个很大的焦点是我们用什么假设来得到我们得到的结果。每个假设都有自己的框来帮助人们注意到它。清晰的假设应该使我们很容易看到对给定的因果分析或因果模型的批评。他们希望，清晰地提出假设将导致对因果关系的更清晰的讨论。

https://www.bradyneal.com/causal-inference-course