Sepsis is a life-threatening disease with high morbidity, mortality and healthcare costs. The early prediction and administration of antibiotics and intravenous fluids is considered crucial for the treatment of sepsis and can save potentially millions of lives and billions in health care costs. Professional clinical care practitioners have proposed clinical criterion which aid in early detection of sepsis; however, performance of these criterion is often limited. Clinical text provides essential information to estimate the severity of the sepsis in addition to structured clinical data. In this study, we explore how clinical text can complement structured data towards early sepsis prediction task. In this paper, we propose multi modal model which incorporates both structured data in the form of patient measurements as well as textual notes on the patient. We employ state-of-the-art NLP models such as BERT and a highly specialized NLP model in Amazon Comprehend Medical to represent the text. On the MIMIC-III dataset containing records of ICU admissions, we show that by using these notes, one achieves an improvement of 6.07 points in a standard utility score for Sepsis prediction and 2.89% in AUROC score. Our methods significantly outperforms a clinical criteria suggested by experts, qSOFA, as well as the winning model of the PhysioNet Computing in Cardiology Challenge for predicting Sepsis.


翻译:早期预测和服用抗生素和静脉注射液被认为是治疗败血症的关键,可以挽救数百万人的生命和数十亿医疗费用; 专业临床护理从业人员提出了有助于早期发现败血症的临床标准; 然而,这些标准的绩效往往有限; 临床文本除了提供结构化的临床数据外,还提供了评估败血症严重性的基本信息; 在这次研究中,我们探讨了临床文本如何补充结构化数据以完成早期败血症预测任务。 在本文中,我们提出了多模式模型,既包括结构化数据,又可以挽救数百万人的生命和数十亿医疗费用; 专业临床护理从业人员提出了有助于早期检测败血症的临床标准; 然而,这些标准的性能往往有限; 临床文本提供了基本信息,用以估计败血症的严重程度; 在包含重症综合症患者入院记录的MIMI-III数据集中,我们通过这些说明,改进了Sepsi预测标准中的6.07点,在AUROC中增加了2.89%。 我们采用最先进的NLP模型,作为SEVALFA的临床预测标准,我们提出了在CUDA的模型中大大超越了CUDA的模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Financial Time Series Representation Learning
Arxiv
10+阅读 · 2020年3月27日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
Arxiv
4+阅读 · 2018年12月3日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月14日
VIP会员
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员