Consider a prediction setting with few in-distribution labeled examples and many unlabeled examples both in- and out-of-distribution (OOD). The goal is to learn a model which performs well both in-distribution and OOD. In these settings, auxiliary information is often cheaply available for every input. How should we best leverage this auxiliary information for the prediction task? Empirically across three image and time-series datasets, and theoretically in a multi-task linear regression setting, we show that (i) using auxiliary information as input features improves in-distribution error but can hurt OOD error; but (ii) using auxiliary information as outputs of auxiliary pre-training tasks improves OOD error. To get the best of both worlds, we introduce In-N-Out, which first trains a model with auxiliary inputs and uses it to pseudolabel all the in-distribution inputs, then pre-trains a model on OOD auxiliary outputs and fine-tunes this model with the pseudolabels (self-training). We show both theoretically and empirically that In-N-Out outperforms auxiliary inputs or outputs alone on both in-distribution and OOD error.


翻译:考虑一个预测设置,在分布和分配之外(OOD)中,没有贴上标签的例子和许多未贴标签的例子。目标是学习一个在分布和OOOD两方面都表现良好的模型。在这些环境中,辅助信息往往对每种输入都廉价可得。我们应该如何最好地利用这一辅助信息进行预测任务?在三个图像和时间序列数据集中,理论上,在多任务线性回归设置中,我们显示:(一) 使用辅助信息作为输入特征,在分布错误方面改进了输入特征,但可能伤害OOD错误;(二) 使用辅助信息作为辅助培训前任务的产出,改进OOD错误。为了获得两个世界的最佳信息,我们引入In-N-Outt,首先用辅助投入来培训模型,然后用它假贴分配输入的所有输入,然后先在多任务线性回归设置中,我们用假标签(自我培训)对模型进行修改。我们从理论上和实验上都显示,N-O-O-O/OD误差的辅助投入或产出本身。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
【google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
31+阅读 · 2020年4月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
AI科技评论
4+阅读 · 2018年8月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月1日
Disentangled Information Bottleneck
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月22日
VIP会员
相关VIP内容
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
【google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
31+阅读 · 2020年4月23日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
AI科技评论
4+阅读 · 2018年8月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员