Kozen and Tiuryn have introduced the substructural logic $\mathsf{S}$ for reasoning about correctness of while programs (ACM TOCL, 2003). The logic $\mathsf{S}$ distinguishes between tests and partial correctness assertions, representing the latter by special implicational formulas. Kozen and Tiuryn's logic extends Kleene altebra with tests, where partial correctness assertions are represented by equations, not terms. Kleene algebra with codomain, $\mathsf{KAC}$, is a one-sorted alternative to Kleene algebra with tests that expands Kleene algebra with an operator that allows to construct a Boolean subalgebra of tests. In this paper we show that Kozen and Tiuryn's logic embeds into the equational theory of the expansion of $\mathsf{KAC}$ with residuals of Kleene algebra multiplication and the upper adjoint of the codomain operator.


翻译:Kozen 和 Tiuryn 引入了亚结构逻辑 $\ mathsf{S} $, 用于对程序正确性进行推理(ACM TOCL, 2003) 。 逻辑 $\ mathsf{S} 美元 区分了测试和部分正确性主张, 以特殊含意公式代表后者。 Kozen 和 Tiuryn 的逻辑以测试扩展 Kleene 代数, 其中部分正确性主张由方程式而非条件代表。 Kleene 代数与 codomain 相配, $\ mathsf{KAC} 是一个单数替代 Kleene 代数, 测试扩展 Kleene 代数, 与一个操作者进行扩展 Kleene algebra 的测试, 并允许构建测试的布尔亚值。 在本文中我们表明, Kozen 和 Tiuryn 的逻辑嵌入了 $\ mathfsf{KAC} $ 的方程理论, 和 Kleenelegebra 倍 倍倍倍倍增和 的顶部操作者的顶部接合。

0
下载
关闭预览

相关内容

TOCL欢迎与逻辑的所有方面有关的意见,因为它涉及计算机科学的主题。这个领域在计算机科学方面有着悠久的传统。获得ACM图灵奖的几位研究者也对这一领域做出了贡献,即Edgar Codd(关系数据库系统)、Stephen Cook(逻辑理论的复杂性)、Edsger W. Dijkstra、Robert W. Floyd、Tony Hoare、Amir Pnueli、Dana Scott、Dana Scott、y、和(程序逻辑、程序推导)。以及验证、编程语言语义)、Robin Milner(交互式定理证明、并发计算和函数编程)和John McCarthy(人工智能中的函数编程和逻辑)。官网链接:https://tocl.acm.org/index.cfm
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
124+阅读 · 2022年4月21日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
157+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
180+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium7
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月15日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月28日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月27日
Arxiv
13+阅读 · 2022年4月30日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
VIP会员
相关资讯
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium7
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月15日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员