The query model has generated considerable interest in both classical and quantum computing communities. Typically, quantum advantages are demonstrated by showcasing a quantum algorithm with a better query complexity compared to its classical counterpart. Exact quantum query algorithms play a pivotal role in developing quantum algorithms. For example, the Deutsch-Jozsa algorithm demonstrated exponential quantum advantages over classical deterministic algorithms. As an important complexity measure, exact quantum query complexity describes the minimum number of queries required to solve a specific problem exactly using a quantum algorithm. In this paper, we consider the exact quantum query complexity of the following two $n$-bit symmetric functions: $\text{MOD}_m^n(x) = |x| \bmod m$ and $$ \text{EXACT}_{k,l}^n(x) = \begin{cases} 1, &\text{if }|x| \in \{k,l\}, \\ 0, &\text{otherwise}, \end{cases} $$ where $|x|$ is the number of $1$'s in $x$. Our results are as follows: i) We present an optimal quantum algorithm for computing $\text{MOD}_m^n$, achieving a query complexity of $\lceil n(1-\frac{1}{m}) \rceil$ for $1 < m \le n$. This settles a conjecture proposed by Cornelissen, Mande, Ozols and de Wolf (2021). Based on this algorithm, we show the exact quantum query complexity of a broad class of symmetric functions that map $\{0,1\}^n$ to a finite set $X$ is less than $n$. ii) When $l-k \ge 2$, we give an optimal exact quantum query algorithm to compute $\text{EXACT}_{k,l}^n$ for the case $k=0$ or $k=1,l=n-1$. This resolves the conjecture proposed by Ambainis, Iraids and Nagaj (2017) partially.


翻译:根据查询模型,单次查询模型已经在经典和量子计算领域引起了广泛的兴趣。通常,按照查询复杂度的大小,可以比较量子和经典算法的优越性。确切量子查询算法在发展量子算法方面发挥了关键作用。例如,德沃斯-乔萨算法比经典确定性算法具有指数级的量子优势。作为一种重要的复杂度度量,确切量子查询复杂度描述用量子算法解决特定问题所需的最小查询数量。在本文中,我们考虑了以下两个n位对称函数的确切量子查询复杂度:$\text{MOD}_m^n(x) = |x| \bmod m$ 和 $$ \text{EXACT}_{k,l}^n(x) = \begin{cases} 1, &\text{如果}|x| \in \{k,l\}, \\ 0, &\text{否则}, \end{cases} $$ 这里 $|x|$ 是$x$中1出现的次数。我们的结果如下:i)我们提出了一种计算$\text{MOD}_m^n$的最优量子算法,对于 $1 < m \le n$,其查询复杂度为 $\lceil n(1-\frac{1}{m}) \rceil$。这一结果解决了由Cornelissen、Mande、Ozols和de Wolf (2021)提出的一个猜想。基于这一算法,我们证明了将$\{0,1\}^n$映射到有限集$X$的广泛类别的对称函数的确切量子查询复杂度小于$n$。ii)当 $l-k \ge 2$ 时,对于 $k=0$ 或 $k=1,l=n-1$ 的情况,我们给出了一种最优的确切量子查询算法来计算 $\text{EXACT}_{k,l}^n$ 。这在一定程度上解决了由Ambainis、Iraids和Nagaj (2017)提出的猜想。

0
下载
关闭预览

相关内容

【硬核书】稀疏多项式优化:理论与实践,220页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2022年9月30日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
【2022新书】谱图理论,Spectral Graph Theory,100页pdf
专知会员服务
74+阅读 · 2022年4月15日
【硬核书】树与网络上的概率,716页pdf
专知会员服务
72+阅读 · 2021年12月8日
【干货书】面向计算科学和工程的Python导论,167页pdf
专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月7日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
“我最想要的六种编程语言!”
CSDN
1+阅读 · 2022年7月22日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月9日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月9日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
“我最想要的六种编程语言!”
CSDN
1+阅读 · 2022年7月22日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员