“我最想要的六种编程语言！”

译者 | 弯月

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

本文记载了我个人对编程语言的一些想法。我认为，这些都是技术上可行的，之所以没有出现，只不过是“没那么多人想要”而已。也许这些功能都已经存在了，毕竟我只知道我学过的语言。

第一种：基于契约的语言

契约就是代码中的谓词，通常以函数的形式出现，并像其他断言语句一样处理。从银行账户中取款的示例如下：

method withdraw(amnt: int)requires amnt <= self.balanceensures self.balance >= 0{self.balance -= amnt;}

Eiffel语言曾经是标准的契约语言，但从上世纪九十年代中，就被人们遗弃了。现在唯一的主流契约语言是Clojure。大多数语言都有契约库，也就是说，这些语言并不能很好地使用契约。例如下面这个 is_sorted(l) 谓词：

forall i, j in 0..len(l):i < j => l[i] <= l[j]

大多数语言都有 all 和 any 函数，但并不允许对多个元素进行量化，而且基本上没有任何语言支持隐含操作符（因为隐含操作符在编程中几乎没有用处）。我希望看到一种语言，能够将契约很好地集成到语法中。至少，前置条件、后置条件和内联断言都应该有专用的语法。还需要能够标记和重用谓词的能力，以及处理“正交”谓词（只有当A'的前置为真时，才检查A的后置），等等。

还有工具的集成！Eiffel的一项很好的功能就是利用契约来推断测试。如果有契约，就可以通过fuzzer迅速生成集成测试。Clojure的Spec的功能与此类似。

第二种：支持语义关系的语言

继承和接口是类之间的关系。那么函数之间有什么关系？例如下面这两个函数：

def window1(l, n):if len(l) < n:return []out = []for intervals in range(len(l) - (n - 1)):window = l[intervals:(intervals+n)]out.append(prod(window))return out

def window2(l, n):if len(l) < n:return []out = []val = prod(l[0:n])for i in range(n, len(l)):out.append(val)val *= (l[i] / l[i-n])out.append(val)return out

这两个函数用于计算列表 l 的滚动乘积，因此 window1([1, 2, 3, 4, 5], 2) == [2, 6, 12, 20]。window2是window1的优化版，对于每个输入，其输出应该与window1相同。这一点应该能在语言中体现出来，工具也应该能检查这两个函数的输出结果相同，并运行性能测试，看看是否优化版确实更快。

我还可以想出其他关系。A'是类A的可测量版本。g 是一个反函数，使得 f(g(x)) == x。P'是P的正交子类型，但不是里氏子类型。UML有类似于“traces”、“refines”、“generalizes”等关系， 因此编程语言中也可以存在类似的关系。重点是，我希望能在语言层面表达这些关系，从而让编程语言能利用这些关系。

这些关系也可以用于契约，比如用于保留/转换/扩展契约的关系。很常见的一种就是“继承的方法有更不严格的前置条件和更严格的后置条件”。还有什么其他关系？

第三种：一切都是图

• Lisp：一切都是列表。

• Bash：一切都是字符串。

• Smalltalk：一切都是对象。

• APL：一切都是数组。

图是一种很常见的数据结构，但并没有哪种语言是“一切都是图”的语言。实际上，几乎没有哪种语言的标准库会支持图！这可能是因为图是一种非常复杂的数据结构。你知道链表有多烦人吗？图比链表麻烦1000倍。

尽管如此，我还是希望看到有人尝试一下！比如，键值映射用有向图模拟。

第四种：更好的计算语言

我对于J爱恨交加。语言本身有很多让我抓狂的地方，但我依然要用它，因为这是唯一接近于桌面计算器的语言。当需要在项目中进行快速计算时，我关心两点。第一，击键次数。下面是在Python中计算阶乘的乘积的方法：

import mathprod([math.factorial(x) for x in l])

太麻烦了！在J语言中非常简单，只需要 * / ! l，击键次数少一个数量级。在需要试验各种公式时，击键次数就很重要了。但是J语言中“一切都是数组”，这就限制了它作为计算器的潜力。它没办法很好滴处理字符串、JSON、集合或哈希表，日期操作非常繁琐，对于组合问题也束手无策，等待。我希望有一种语言能满足一切需求。最好还能给操作符加上命名空间。

我希望计算器拥有的另一个特性就是内置的响应式编程，大概就是一种文本编程语言和Excel的结合体。我希望能实现下面的功能：

input = 1out1: input + 1#out1 is now 2input = 4#out1 is now 5out2: out1.replace(+, -)#out2 is now 3# let's pull an APLinput = 4 2#out1 is 5 3#out2 is 3 1

当然，这会非常难学，但我已经续学过了许多奇怪但强大的语言。交互式计算非常常用，我学了很多知识来完成这项工作。

……或许我应该安心使用Excel。

第五种：真正的动态类型语言

（有人会说，Smalltalk就是百分百的动态类型语言）

静态类型非常好！静态类型语言有很多很酷的东西，但动态类型语言并非如此。许多研究都在朝着给动态类型语言添加类型的方向努力。我认为，动态类型本身也有许多有趣的方向可以尝试。例如，可以在运行时生成新的类型！将此功能与契约结合，就可以给变量添加约束，例如：

type Interval(x, y) <: Int {x <= self <= y;}var i: Interval(1, 10) = 3i += 7 #oki += 1 #error!

很酷吧？我还不知道这个功能是否有用（也许只是类的语法糖），但它依然很有意思。我想看看人们会怎么用它。

我还希望能够在运行时更改函数定义。在我看来，一个程序把其他程序作为输入读入再运行，然后我还要去实验该程序在特定状况下的行为，这简直就是噩梦。我希望能实现元编程。

第六种：将图形界面作为首要功能来支持的语言

我好怀念VB6。

原文地址：https://buttondown.email/hillelwayne/archive/six-programming-languages-id-like-to-see/

— 推荐阅读 —
☞Android 应用开发团队起“内讧”，举报自家代码侵权！
☞中国开源走向第二梯队！
☞腾讯出行在微信内测试打车功能；微软Teams全球宕机数小时后恢复正常；iOS 15.6 修复显示储存空间已满问题|极客头条