Systematic variation is a common issue in metabolomics data analysis. Therefore, different scaling and normalization techniques are used to preprocess the data for metabolomics data analysis. Although several scaling methods are available in the literature, however, choice of scaling, transformation and/or normalization technique influence the further statistical analysis. It is challenging to choose the appropriate scaling technique for downstream analysis to get accurate results or to make a proper decision. Moreover, the existing scaling techniques are sensitive to outliers or extreme values. To fill the gap, our objective is to introduce a robust scaling approach that is not influenced by outliers as well as provides more accurate results for downstream analysis. Here, we introduced a new weighted scaling approach that is robust against outliers however, where no additional outlier detection/treatment step is needed in data preprocessing and also compared it with the conventional scaling and normalization techniques through artificial and real metabolomics datasets. We evaluated the performance of the proposed method in comparison to the other existing conventional scaling techniques using metabolomics data analysis in both the absence and presence of different percentages of outliers. Results show that in most cases, the proposed scaling technique performs better than the traditional scaling methods in both the absence and presence of outliers. The proposed method improves the further downstream metabolomics analysis. The R function of the proposed robust scaling method is available at https://github.com/nishithkumarpaul/robustScaling/blob/main/wscaling.R


翻译:系统化变异是代谢数据分析的一个常见问题。因此,在对代谢数据分析的数据进行预处理之前,使用了不同的缩放和正常化技术,尽管文献中已有几种缩放方法,但是,规模化、转换和(或)正常化技术的选择对进一步统计分析有影响。选择适当的缩放技术对于下游分析来说具有挑战性,以获得准确的结果或作出适当的决定。此外,现有的缩放技术对于外部值或极端值是敏感的。为了填补这一空白,我们的目标是采用一种不受外部值影响的强力缩放方法,并为下游分析提供更准确的结果。在这里,我们采用了一种新的加权缩放方法,但对于外部值是强有力的,在数据预处理中不需要额外的超度检测/处理步骤,而且与常规缩放技术相比,通过人工的和真实的代谢式的数据集,也具有挑战性。我们评估了拟议方法在与其他现有常规缩放技术进行比较时的性表现。我们的目标是,在缺乏和存在不同百分比的外部值分析中,结果显示,在多数情况下,拟议的Rbus/代平级分析中,拟议的缩放方法比现有方法的缩放方法要更好。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年9月29日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员