This paper presents a new method to estimate systematic errors in the maximum-likelihood regression of count data. The method is applicable in particular to X-ray spectra in situations where the Poisson log-likelihood, or the Cash goodness-of-fit statistic, indicate a poor fit that is attributable to overdispersion of the data. Overdispersion in Poisson data is treated as an intrinsic model variance that can be estimated from the best-fit model, using the maximum-likelihood Cmin statistic. The paper also studies the effects of such systematic errors on the Delta C likelihood-ratio statistic, which can be used to test for the presence of a nested model component in the regression of Poisson count data. The paper introduces an overdispersed chi-square distribution that results from the convolution of a chi-square distribution that models the usual Delta C statistic, and a zero-mean Gaussian that models the overdispersion in the data. This is proposed as the distribution of choice for the Delta C statistic in the presence of systematic errors. The methods presented in this paper are applied to XMM-Newton data of the quasar 1ES 1553+113 that were used to detect absorption lines from an intervening warm-hot intergalactic medium (WHIM). This case study illustrates how systematic errors can be estimated from the data, and their effect on the detection of a nested component, such as an absorption line, with the Delta C statistic.


翻译:本文介绍了一种新方法,用以估计计算数据最大似值回归回归中系统性错误的系统错误。 这种方法特别适用于X射线光谱, 因为Poisson log-slilish 或 Cash- good of-fit 统计显示, 显示数据过于分散导致差错。 Poisson 数据的过度分散被视为一种内在模型差异, 可以用最合适的模型来估计, 使用最大似性Cmin 统计。 本文还研究了这种系统错误对Delta C 概率拉比统计的影响, 该统计可用于测试Poisson 计数数据回归中嵌套模型组件的存在。 本文介绍了一种因数据过度分散的奇差分布, 其结果是数据过于分散。 Poisson 数据的过度分散被视为一种内在模型, 以最合适的模型模型为模型, 并用最接近的C- smollish- bestal 统计方法, 用于XMMIS 和 AS 15- AS AS 中度测算数据, 用于 XMM- 15- hyal AS 中测算。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】工程和科学中的概率和统计,
专知会员服务
58+阅读 · 2022年12月24日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
75+阅读 · 2022年6月28日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月29日
VIP会员
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员