Byzantine-robust federated learning aims to enable a service provider to learn an accurate global model when a bounded number of clients are malicious. The key idea of existing Byzantine-robust federated learning methods is that the service provider performs statistical analysis among the clients' local model updates and removes suspicious ones, before aggregating them to update the global model. However, malicious clients can still corrupt the global models in these methods via sending carefully crafted local model updates to the service provider. The fundamental reason is that there is no root of trust in existing federated learning methods. In this work, we bridge the gap via proposing FLTrust, a new federated learning method in which the service provider itself bootstraps trust. In particular, the service provider itself collects a clean small training dataset (called root dataset) for the learning task and the service provider maintains a model (called server model) based on it to bootstrap trust. In each iteration, the service provider first assigns a trust score to each local model update from the clients, where a local model update has a lower trust score if its direction deviates more from the direction of the server model update. Then, the service provider normalizes the magnitudes of the local model updates such that they lie in the same hyper-sphere as the server model update in the vector space. Our normalization limits the impact of malicious local model updates with large magnitudes. Finally, the service provider computes the average of the normalized local model updates weighted by their trust scores as a global model update, which is used to update the global model. Our extensive evaluations on six datasets from different domains show that our FLTrust is secure against both existing attacks and strong adaptive attacks.


翻译:Byzantine- robust 联盟式学习旨在让服务提供商在一定数量客户存在恶意时能够学习准确的全球正常模式。 Byzantine- robust 联盟式学习方法的关键理念是,服务提供商在客户本地模式更新之前进行统计分析,并删除可疑数据,然后将其汇总以更新全球模式。然而,恶意客户仍然可以通过向服务提供商发送精心设计的本地模式更新来腐蚀这些方法中的全球模式。根本原因是,对现有固定学习方法缺乏信任根基。在这项工作中,我们通过推荐一种新的FLTrust-bust 联盟式学习方法来弥补差距。一种新的Fydrust- 联盟式学习方法,即服务提供商自己在本地模式更新之前收集了干净的小培训数据集( 即根数据集), 服务提供商根据这些模式将现有模型( 即服务器模型) 腐蚀全球模式。 服务提供商首先为每个本地模式更新的客户指定一个信任分数, 当地模式更新时, 当地模式更新的比信任分值较低,如果服务提供者在服务器更新方向上更差的系统更新,,则在服务器更新系统服务器更新系统更新系统更新系统更新系统更新,, 更新系统更新系统更新系统更新后,, 将显示系统更新系统更新系统更新系统更新系统更新。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
165+阅读 · 2020年4月26日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Federated Learning: 架构
AINLP
4+阅读 · 2020年9月20日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月27日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Asymmetrical Vertical Federated Learning
Arxiv
3+阅读 · 2020年6月11日
Federated Learning with Personalization Layers
Arxiv
4+阅读 · 2019年12月2日
One-Shot Federated Learning
Arxiv
9+阅读 · 2019年3月5日
VIP会员
相关VIP内容
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
165+阅读 · 2020年4月26日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Federated Learning: 架构
AINLP
4+阅读 · 2020年9月20日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月27日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Asymmetrical Vertical Federated Learning
Arxiv
3+阅读 · 2020年6月11日
Federated Learning with Personalization Layers
Arxiv
4+阅读 · 2019年12月2日
One-Shot Federated Learning
Arxiv
9+阅读 · 2019年3月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员