We investigate the possibility of guaranteeing inferential privacy for mechanisms that release useful information about some data containing sensitive information, denoted by $X$. We describe a general model of utility and privacy in which utility is achieved by disclosing the value of low-entropy features of $X$, while privacy is maintained by keeping high-entropy features of $X$ secret. Adopting this model, we prove that meaningful inferential privacy guarantees can be obtained, even though this is commonly considered to be impossible by the well-known result of Dwork and Naor. Then, we specifically discuss a privacy measure called pointwise maximal leakage (PML) whose guarantees are of the inferential type. We use PML to show that differential privacy admits an inferential formulation: it describes the information leaking about a single entry in a database assuming that every other entry is known, and considering the worst-case distribution on the data. Moreover, we define inferential instance privacy (IIP) as a bound on the (non-conditional) information leaking about a single entry in the database under the worst-case distribution, and show that it is equivalent to free-lunch privacy. Overall, our approach to privacy unifies, formalizes, and explains many existing ideas, e.g., why the informed adversary assumption may lead to underestimating the information leaking about each entry in the database. Furthermore, insights obtained from our results suggest general methods for improving privacy analyses; for example, we argue that smaller privacy parameters can be obtained by excluding low-entropy prior distributions from protection.


翻译:我们调查了为那些公布包含敏感信息(用美元表示)的某些数据的有用信息的机制保障推定隐私的可能性。我们描述了一种通用和隐私的一般模式,通过披露低湿度特征的价值(用美元表示)来实现效用。我们描述了一种通用和隐私的一般模式,通过披露低湿度特征的价值(用美元表示)来实现效用,而隐私则通过保持高湿度特征(用美元表示)来维护。我们采用这一模式,证明可以取得有意义的推定隐私保障,尽管众所周知Dwork和Naor的结果通常认为这是不可能的。然后,我们具体讨论了一种称为“点对点最大渗漏(PML)”的隐私措施,该措施的保障是推断性类型。我们使用PML来表明,通过披露差异性隐私,而通过披露信息,可以将信息泄漏到数据库中的单项内容,从最坏的每个条目中,然后将我们现有的保密信息从最接近于(不附带条件的)信息流出,然后将我们现有的保密信息从最坏的直观分布,然后将我们现有的信息从最深层分析中排除。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
【干货书】开放数据结构,Open Data Structures,337页pdf
专知会员服务
16+阅读 · 2021年9月17日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月3日
Arxiv
12+阅读 · 2022年4月30日
Arxiv
12+阅读 · 2022年4月12日
VIP会员
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员