The complexity class Quantum Statistical Zero-Knowledge ($\mathsf{QSZK}$) captures computational difficulties of quantum state testing with respect to the trace distance for efficiently preparable mixed states (Quantum State Distinguishability Problem, QSDP), as introduced by Watrous (FOCS 2002). However, this class faces the same parameter issue as its classical counterpart, because of error reduction for the QSDP (the polarization lemma), as demonstrated by Sahai and Vadhan (JACM, 2003). In this paper, we introduce quantum analogues of triangular discrimination, which is a symmetric version of the $\chi^2$ divergence, and investigate the quantum state testing problems for quantum triangular discrimination and quantum Jensen-Shannon divergence (a symmetric version of the quantum relative entropy). These new $\mathsf{QSZK}$-complete problems allow us to improve the parameter regime for testing quantum states in trace distance. Additionally, we prove that the quantum state testing for trace distance with negligible errors is in $\mathsf{PP}$ while the same problem without error is in $\mathsf{BQP}_1$. This indicates that the length-preserving polarization for the QSDP implies that $\mathsf{QSZK}$ is in $\mathsf{PP}$.


翻译:复杂的量子统计零知识等级 (mathsf<unk> SZK}$) 记录了Watroth(FOCS 2002) 引入的高效预设混合国家(QSDP,QSDP) 的追踪距离(量子国区别问题,QSDP) 的量子状态测试的计算困难(量子国区别问题,QSDP ) 的计算困难。 然而,由于QSDP(两极分化利玛) 的误差减少,这与古典对应的参数问题相同,正如Sahai 和 Vadhan (JACM, 2003) 所显示的。在本论文中,我们引入了三角歧视的量子状态测试(量子国差异的对称版),这是$chnical-Jensen-Shannon差异(量子相对酶的对应版本) 的量子测试问题。 这些新的 $mathf<unk> SZ=PP} 以美元计值差差的量子国检验是Q\mafs=QSmaxxxxxxx 问题, 问题意味着“xrumaluplationalupilance”</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
117+阅读 · 2022年4月21日
Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
26+阅读 · 2022年2月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关资讯
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员