Resistance distance has been studied extensively in the past years, with the majority of previous studies devoted to undirected networks, in spite of the fact that various realistic networks are directed. Although several generalizations of resistance distance on directed graphs have been proposed, they either have no physical interpretation or are not a metric. In this paper, we first extend the definition of resistance distance to strongly connected directed graphs based on random walks and show that the two-node resistance distance on directed graphs is a metric. Then, we introduce the Laplacian matrix for directed graphs that subsumes the Laplacian matrix of undirected graphs as a particular case and use its pseudoinverse to express the two-node resistance distance, and many other relevant quantities derived from resistance distances. Moreover, we define the resistance distance between a vertex and a vertex group on directed graphs and further define a problem of optimally selecting a group of fixed number of nodes, such that their resistance distance is minimized. Since this combinatorial optimization problem is NP-hard, we present a greedy algorithm with a proved approximation ratio, and conduct experiments on model and realistic networks to validate the performance of this approximation algorithm.


翻译:过去几年来,人们广泛研究了抗药性距离,尽管各种现实的网络是针对非定向网络的,但以往的大部分研究都专门针对非定向网络。虽然在定向图上提出了几种抗药性距离的概括,但它们要么没有物理解释,要么不是量度。在本文中,我们首先将抗药性距离的定义扩展至基于随机行走的紧密相连的定向图表,并表明定向图上的双节抗药性距离是一种量度。然后,我们引入了拉普拉西亚矩阵,用于将非定向图的拉普拉西亚矩阵作为特定案例,并使用其假冒反射来表达双点抗药性距离,以及从抗药性距离得出的许多其他相关数量。此外,我们界定了在定向图上脊椎和脊椎组之间的抗药性距离,并进一步界定了最佳选择一组固定节点的抗药性距离问题,从而将它们的抗药性距离降到最低程度。由于这种组合式精度优化问题非常严重,我们提出了一种贪婪的算法,并进行了模型和现实的网络实验,以验证这种精确的算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

【硬核书】矩阵代数基础,248页pdf
专知会员服务
83+阅读 · 2021年12月9日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月31日
An Overview on Machine Translation Evaluation
Arxiv
14+阅读 · 2022年2月22日
Arxiv
92+阅读 · 2021年5月17日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员