Object detection in autonomous cars is commonly based on camera images and Lidar inputs, which are often used to train prediction models such as deep artificial neural networks for decision making for object recognition, adjusting speed, etc. A mistake in such decision making can be damaging; thus, it is vital to measure the reliability of decisions made by such prediction models via uncertainty measurement. Uncertainty, in deep learning models, is often measured for classification problems. However, deep learning models in autonomous driving are often multi-output regression models. Hence, we propose a novel method called PURE (Prediction sURface uncErtainty) for measuring prediction uncertainty of such regression models. We formulate the object recognition problem as a regression model with more than one outputs for finding object locations in a 2-dimensional camera view. For evaluation, we modified three widely-applied object recognition models (i.e., YoLo, SSD300 and SSD512) and used the KITTI, Stanford Cars, Berkeley DeepDrive, and NEXET datasets. Results showed the statistically significant negative correlation between prediction surface uncertainty and prediction accuracy suggesting that uncertainty significantly impacts the decisions made by autonomous driving.


翻译:自动汽车中的物体探测通常以相机图像和Lidar输入物为基础,通常用来培训预测模型,例如用于物体识别、调整速度等决策的深层人工神经网络等。 此类决策中的错误可能具有破坏性; 因此,通过不确定性测量这类预测模型所作决定的可靠性至关重要。 在深层学习模型中,常常根据分类问题测量不确定性。然而,自主驾驶中的深层学习模型往往是多输出回归模型。 因此,我们提议了一种叫PURE(前表面不可靠)的新方法,用于测量此类回归模型的预测不确定性。我们将物体识别问题作为回归模型,在二维摄像头视图中找到物体位置的不止一项产出。关于评估,我们修改了三种广泛应用的物体识别模型(即Yolo、SSD300和SSD512),并使用了KITTI、SDG Cars、Berkelecle DeepDrive和NEXET数据集。结果显示,预测表面不确定性与预测准确性之间在统计上具有显著的负相关性。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【泡泡汇总】CVPR2019 SLAM Paperlist
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡一分钟】ProbFlow:联合光流和不确定性估计
泡泡机器人SLAM
3+阅读 · 2018年10月26日
Soft-NMS – Improving Object Detection With One Line of Code
统计学习与视觉计算组
6+阅读 · 2018年3月30日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月10日
Arxiv
12+阅读 · 2021年6月21日
Monocular Plan View Networks for Autonomous Driving
Arxiv
6+阅读 · 2019年5月16日
VIP会员
相关资讯
【泡泡汇总】CVPR2019 SLAM Paperlist
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡一分钟】ProbFlow:联合光流和不确定性估计
泡泡机器人SLAM
3+阅读 · 2018年10月26日
Soft-NMS – Improving Object Detection With One Line of Code
统计学习与视觉计算组
6+阅读 · 2018年3月30日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员