Models with intractable normalising functions have numerous applications ranging from network models to image analysis to spatial point processes. Because the normalising constants are functions of the parameters of interest, standard Markov chain Monte Carlo cannot be used for Bayesian inference for these models. A number of algorithms have been developed for such models. Some have the posterior distribution as the asymptotic distribution. Other "asymptotically inexact" algorithms do not possess this property. There is limited guidance for evaluating approximations based on these algorithms, and hence it is very hard to tune them. We propose two new diagnostics that address these problems for intractable normalising function models. Our first diagnostic, inspired by the second Bartlett identity, is, in principle, applicable in most any likelihood-based context where misspecification is of concern. We develop an approximate version that is applicable to intractable normalising function problems. Our second diagnostic is a Monte Carlo approximation to a kernel Stein discrepancy-based diagnostic introduced by Gorham and Mackey (2017). We provide theoretical justification for our methods and apply them to several algorithms in the context of challenging simulated and real data examples including an Ising model, an exponential random graph model, and a Markov point process.


翻译:具有难解的正常化功能的模型有许多应用,从网络模型到图像分析到空间点进程。由于正常化常数是有关参数的功能,标准 Markov 链链 Monte Carlo 无法用于Bayesian 对这些模型的推断。 已经为这些模型开发了一些算法。 有些模型的后端分布是无线分布。 其他“ 暂时不切实际” 算法并不拥有此属性。 根据这些算法评估近似的指导有限,因此很难调和它们。 我们提出了两个新的诊断方法,以解决这些问题, 以调和功能模型。 我们根据第二个巴特利特身份的首次诊断, 原则上适用于任何可能存在误差的基于可能性的背景。 我们开发了一个用于难以调和正常化功能问题的近似版本。 我们的第二个诊断方法是蒙特卡洛对戈哈姆和麦克基(2017年)引进的内核调调调调的诊断方法的近似性,因此很难调。 我们为我们的方法提供了理论上的理由, 并在具有挑战性模拟和真实数据模型的模型中应用这些模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
蒙特卡罗方法(Monte Carlo Methods)
数据挖掘入门与实战
6+阅读 · 2018年4月22日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Sampling Permutations for Shapley Value Estimation
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月3日
Arxiv
8+阅读 · 2020年10月7日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
蒙特卡罗方法(Monte Carlo Methods)
数据挖掘入门与实战
6+阅读 · 2018年4月22日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员