Accurate models of clinical actions and their impacts on disease progression are critical for estimating personalized optimal dynamic treatment regimes (DTRs) in medical/health research, especially in managing chronic conditions. Traditional statistical methods for DTRs usually focus on estimating the optimal treatment or dosage at each given medical intervention, but overlook the important question of "when this intervention should happen." We fill this gap by developing a two-step Bayesian approach to optimize clinical decisions with timing. In the first step, we build a generative model for a sequence of medical interventions-which are discrete events in continuous time-with a marked temporal point process (MTPP) where the mark is the assigned treatment or dosage. Then this clinical action model is embedded into a Bayesian joint framework where the other components model clinical observations including longitudinal medical measurements and time-to-event data conditional on treatment histories. In the second step, we propose a policy gradient method to learn the personalized optimal clinical decision that maximizes the patient survival by interacting the MTPP with the model on clinical observations while accounting for uncertainties in clinical observations learned from the posterior inference of the Bayesian joint model in the first step. A signature application of the proposed approach is to schedule follow-up visitations and assign a dosage at each visitation for patients after kidney transplantation. We evaluate our approach with comparison to alternative methods on both simulated and real-world datasets. In our experiments, the personalized decisions made by the proposed method are clinically useful: they are interpretable and successfully help improve patient survival.


翻译:准确的临床行动模型及其对疾病蔓延的影响对于估计医学/健康研究中个人化的最佳动态治疗机制(DTRs)在医疗/健康研究中,特别是在管理慢性病症方面,至关重要。DTRs的传统统计方法通常侧重于估计每种特定医疗干预的最佳治疗或剂量,但忽视了重要的“何时应该采取这一干预措施”问题。我们通过制定两步贝叶斯式的方法,优化临床决策,在时间安排上优化临床决策,弥补这一差距。在第一步,我们为一系列医疗干预措施建立了一种归结模型,这是在持续的时间里,有明显的时间点(MTPPP),其标志是指定的治疗或剂量。然后,DTRs的传统统计方法通常侧重于估算每种特定医疗干预措施的最佳治疗或剂量,但忽略了“何时进行这种干预”这一重要问题。 在第二个步骤中,我们提出了一种政策梯度方法,以学习个人化的最佳临床决策,通过将病人生存能力与临床观察模型进行互动,同时计算临床观察的不确定性,从事后个人观察点中得出的是指定治疗或剂量。然后将临床行动模式在每次测试后进行。我们提出的对巴伊斯的模拟访问的拟议的模型和测测测测算中,这是一次模拟测测测测测测测测测测期后的拟议的模型和测测算。我们提出的一个模拟测算。我们提议的模拟测测算。我们提议的模拟测测测测测测测测测测测期的模型的模型的模型和测期中,这是一次的模型和测算方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

让 iOS 8 和 OS X Yosemite 无缝切换的一个新特性。 > Apple products have always been designed to work together beautifully. But now they may really surprise you. With iOS 8 and OS X Yosemite, you’ll be able to do more wonderful things than ever before.

Source: Apple - iOS 8
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
45+阅读 · 2020年10月31日
近期必读的六篇 NeurIPS 2020【因果推理】相关论文和代码
专知会员服务
72+阅读 · 2020年10月31日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
综述 | 图像配准 Image registration
计算机视觉life
18+阅读 · 2019年9月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月8日
Arxiv
3+阅读 · 2015年5月16日
VIP会员
相关资讯
综述 | 图像配准 Image registration
计算机视觉life
18+阅读 · 2019年9月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员