In this paper, we study the generalization properties of Model-Agnostic Meta-Learning (MAML) algorithms for supervised learning problems. We focus on the setting in which we train the MAML model over $m$ tasks, each with $n$ data points, and characterize its generalization error from two points of view: First, we assume the new task at test time is one of the training tasks, and we show that, for strongly convex objective functions, the expected excess population loss is bounded by ${\mathcal{O}}(1/mn)$. Second, we consider the MAML algorithm's generalization to an unseen task and show that the resulting generalization error depends on the total variation distance between the underlying distributions of the new task and the tasks observed during the training process. Our proof techniques rely on the connections between algorithmic stability and generalization bounds of algorithms. In particular, we propose a new definition of stability for meta-learning algorithms, which allows us to capture the role of both the number of tasks $m$ and number of samples per task $n$ on the generalization error of MAML.


翻译:在本文中,我们研究了模型-不可知元学习(MAML)算法对于受监督的学习问题的概括性特性。我们侧重于对MAML模型进行超过百万美元任务(每个任务都有美元数据点)的培训,并从两个角度来描述其概括性错误:首先,我们在试验时承担新的任务是培训任务之一,我们表明,对于强烈的曲线客观功能,预期的超额人口损失受$_mathcal{O ⁇ }(1/mn)美元的约束。第二,我们考虑MAML算法的概括性任务,并表明由此产生的一般性错误取决于新任务的基本分布与培训过程中所观察到的任务之间的总差异距离。我们的证据技术依赖于算法稳定性与算法的概括性界限之间的联系。特别是,我们提出了关于元学习算法算法的稳定性的新定义,使我们能够掌握任务数量和每个任务样本数量(美元)对于MAMML一般化错误的作用。

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】主动学习理论,226页pdf,Theory of Active Learning
专知会员服务
124+阅读 · 2021年7月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
零样本文本分类,Zero-Shot Learning for Text Classification
专知会员服务
95+阅读 · 2020年5月31日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月18日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Meta-Learning with Latent Embedding Optimization
Arxiv
6+阅读 · 2018年7月16日
Arxiv
7+阅读 · 2018年6月8日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员