When receiving machine learning services from the cloud, the provider does not need to receive all features; in fact, only a subset of the features are necessary for the target prediction task. Discerning this subset is the key problem of this work. We formulate this problem as a gradient-based perturbation maximization method that discovers this subset in the input feature space with respect to the functionality of the prediction model used by the provider. After identifying the subset, our framework, Cloak, suppresses the rest of the features using utility-preserving constant values that are discovered through a separate gradient-based optimization process. We show that Cloak does not necessarily require collaboration from the service provider beyond its normal service, and can be applied in scenarios where we only have black-box access to the service provider's model. We theoretically guarantee that Cloak's optimizations reduce the upper bound of the Mutual Information (MI) between the data and the sifted representations that are sent out. Experimental results show that Cloak reduces the mutual information between the input and the sifted representations by 85.01% with only a negligible reduction in utility (1.42%). In addition, we show that Cloak greatly diminishes adversaries' ability to learn and infer non-conducive features.


翻译:当从云中接收机器学习服务时,提供者不需要接收所有功能; 事实上, 目标预测任务只需要有一组特性即可接收所有特性; 发现这个子集是这项工作的关键问题。 我们将这一问题发展成一种基于梯度的扰动最大化方法, 在输入特性空间中发现这个子集, 与提供者使用的预测模型的功能有关。 在确定子集、 我们的框架、 Cloak 之后, 使用通过一个单独的梯度优化程序发现的不同保存常值来抑制其余特性。 我们显示, Cloak 不一定需要服务供应商的合作, 而不是正常服务, 并且可以在我们只能使用服务供应商模型黑盒的场景中应用。 我们理论上保证 Cloak 的优化会减少数据与发送的筛选表情之间的上层( MI) 。 实验结果显示, Cloak 将输入和筛选表情之间的相互信息减少85. 01%, 而使用率只有微不足道的减少( 1. 42 % ) 。 此外, 我们显示 Cloak 的能力会大大降低 Cloak 和 格式的能力。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2019年11月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Reinforcement Learning for Relation Classification
开放知识图谱
9+阅读 · 2017年12月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月13日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
已删除
将门创投
4+阅读 · 2019年11月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Reinforcement Learning for Relation Classification
开放知识图谱
9+阅读 · 2017年12月10日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员