Factor models have found widespread applications in economics and finance, but the heavy-tailed character of macroeconomic and financial data is often overlooked in the existing literature. To address this issue and achieve robustness, we propose an approach to estimate factor loadings and scores by minimizing the Huber loss function, motivated by the equivalence of conventional Principal Component Analysis (PCA) and the constrained least squares method in the factor model. We provide two algorithms based on different penalty forms. The first minimizes the $\ell_2$-norm-type Huber loss, performing PCA on the weighted sample covariance matrix and is named Huber PCA. The second version minimizes the element-wise type Huber loss and can be solved by an iterative Huber regression algorithm. We investigate the theoretical minimizer of the element-wise Huber loss function and show that it has the same convergence rate as conventional PCA under finite second-moment conditions on idiosyncratic errors. Additionally, we propose a consistent model selection criterion based on rank minimization to determine the number of factors robustly. We demonstrate the advantages of Huber PCA using a real financial portfolio selection example, and an R package called ``HDRFA" is available on CRAN to conduct robust factor analysis.


翻译:要素模型发现在经济和金融中广泛应用,但现有文献往往忽视宏观经济和金融数据繁琐的特性。为解决这一问题和实现稳健性,我们提议一种办法,通过尽量减少Huber损失功能来估计要素负荷和分数,其动机是等同常规主要成分分析(PCA)和因子模型中受限制的最小平方法。我们根据不同的惩罚形式提供两种算法。第一种是尽量减少$$_2美元-诺姆型的Huber损失,在加权抽样变量矩阵上执行CPA,称为Huber ICA。第二个版本最大限度地减少元素偏好型Huber损失,并且可以通过反复的Huber回归算法加以解决。我们调查要素偏差损失功能的理论最小化因素,并表明它具有与常规的CCA相同的趋同率,在有限的第二移动条件下,有定型组合误差。此外,我们提议一个一致的模型选择标准,以尽量减少等级来确定各种因素的数量。我们用真实的金融组合选择示例展示了Huber Huber AN ICA 的优势,并且可以通过反复的Huber rubal roduction to recal recal acal.</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

在统计中,主成分分析(PCA)是一种通过最大化每个维度的方差来将较高维度空间中的数据投影到较低维度空间中的方法。给定二维,三维或更高维空间中的点集合,可以将“最佳拟合”线定义为最小化从点到线的平均平方距离的线。可以从垂直于第一条直线的方向类似地选择下一条最佳拟合线。重复此过程会产生一个正交的基础,其中数据的不同单个维度是不相关的。 这些基向量称为主成分。
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
72+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
Arxiv
10+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员