The task of modeling claim severities is addressed when data is not consistent with the classical regression assumptions. This framework is common in several lines of business within insurance and reinsurance, where catastrophic losses or heterogeneous sub-populations result in data difficult to model. Their correct analysis is required for pricing insurance products, and some of the most prevalent recent specifications in this direction are mixture-of-experts models. This paper proposes a regression model that generalizes the latter approach to the phase-type distribution setting. More specifically, the concept of mixing is extended to the case where an entire Markov jump process is unobserved and where states can communicate with each other. The covariates then act on the initial probabilities of such underlying chain, which play the role of expert weights. The basic properties of such a model are computed in terms of matrix functionals, and denseness properties are derived, demonstrating their flexibility. An effective estimation procedure is proposed, based on the EM algorithm and multinomial logistic regression, and subsequently illustrated using simulated and real-world datasets. The increased flexibility of the proposed models does not come at a high computational cost, and the motivation and interpretation are equally transparent to simpler MoE models.


翻译:如果数据与古典回归假设不一致,则处理索赔分离的建模任务。这个框架在保险和再保险内部的若干业务线上很常见,因为灾难性损失或混杂子人口导致数据难以建模。对保险产品定价需要进行正确的分析,而这方面的最近一些最普遍的规格则是专家混合模型。本文提议了一个回归模型,将后一种方法概括到阶段型分布设置中。更具体地说,混合的概念扩大到整个Markov跳跃过程没有观测到,而且各国可以相互交流。共同变量随后根据这种基础链的初始概率采取行动,这种链条的作用是专家权重。这种模型的基本特性是按矩阵功能计算,密度特性是生成的,显示了它们的灵活性。根据EM算法和多数值物流回归,提出了有效的估算程序,随后用模拟和真实世界数据集加以说明。拟议模型的更大灵活性并不是在高计算成本上产生的,更简单的模型是透明的和解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
248+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员